10月2日下午，名古屋亚运会女足三四名决赛在日本静冈挂川体育场（Ecopa体育场）打响。中国女足以0比1不敌韩国女足，无缘获得本届赛事奖牌，最终位列第四名。这一成绩追平了球队2010年广州亚运会战绩，为队史亚运会第二差战绩，仅优于2014年仁川亚运会的第五名战绩。

无缘奖牌绝非偶然，纵观本届亚运会全程表现，昔日稳居亚洲第一竞争方阵行列的中国女足，竞争力持续减弱，曾经引以为傲的技术优势无从谈起，在亚洲女子足坛的地位明显下滑，球队冲击明年巴西女足世界杯的前景充满不确定性。由此可见，球队深度革新求变，已刻不容缓。

本场比赛的走势，是中国女足当下实力现状的真实缩影。比赛开局阶段球队防线立足未稳，第4分钟，韩国女足凭借精准头球接力破门，早早建立领先优势，中国队陷入被动局面。第7分钟，老将吴海燕对位盯防韩国核心池笑然时犯规染黄，后防线全程承压、漏洞频出。

易边再战，全队通过调整人员安排与阵型全力反扑，第49分钟邵子钦的头球攻门成为开场以后本队最具威胁的一次破门尝试，王霜的远射球也击中了球门横梁，可惜都未能改写比分。教练组多次调兵遣将、轮换进攻球员，试图扭转局势，但球队进攻套路单一、攻坚能力不足的问题进一步显露，所有换人调整均无法撕开对手防线，最终只能无奈吞下失利苦果。

随着本届名古屋亚运会6场比赛打完，中国女足渐渐褪去亚洲传统强队光环也既成事实。曾经以细腻技术、顽强作风立足亚洲第一集团的铿锵玫瑰，如今面对亚洲各层级对手，均无稳定统治力，亚洲足坛的竞争优势全面消退。面对越南、乌兹别克斯坦等亚洲第二、第三梯队球队，中国女足失去了过往的碾压实力。如小组赛对阵乌兹别克斯坦队，球队一度场面被动，最终依靠对手门将“黄油手”失误才艰难逼平对手；1/4决赛迎战越南女足，90分钟常规时间毫无建树，直至加时赛凭借老将王霜的个人绝杀，才涉险晋级四强，场面与结果均尽显狼狈。

半决赛与三四名决赛分别面对朝鲜队、韩国队两强时，中国女足的差距更是被进一步放大。两场强强对话中，中国女足场面上均处于下风，控球率及射门等关键数据落后。不止日韩朝三强，缺席本届赛事的澳大利亚女足依旧实力雄厚、体系成熟，对比之下，如今的中国女足在技术、身体对抗及战术执行效果上，竞争力渐失，第一集团席位岌岌可危。

球队全线疲软的背后，是人员青黄不接、三线严重“啃老”的尴尬现实。就现状来说，中国女足队更新换代并不成功。

本届赛事，中国队仅在1/4决赛零封越南一战守住防线，其余4场比赛全部丢球，防线稳定性极差。攻防两端的关键输出，完全依赖几名老将苦苦支撑：锋线攻坚几乎全靠王霜的个人能力续命，中场依靠出战超180次的功勋老将张睿串联梳理，后防线则始终离不开老队长吴海燕的经验兜底。

与之形成鲜明对比的是，王爱芳、谢宗梅等年轻新人虽获得正式登场机会，但赛场表现总体平平，抗压能力不足、暂不具备挑大梁、扛重任的实力。更致命的是，球队始终缺少一名能够串联攻防、衔接三线、稳定节奏的核心中场，中场控制力薄弱，导致进攻传导断裂、防守缺乏屏障，攻防阵型总体显得支离破碎。

阵容体系的混乱，进一步加剧了球队的颓势。近年来球队阵容框架极不稳定，尤其是门将位置，从亚洲杯、东亚杯到本次亚运会，主力人选频繁更迭、摇摆不定，球员磨合度不足、战术默契度极低。主教练米利西奇的执教短板在本届赛事暴露无遗，临场调度僵化、战术打法缺乏变化，面对劣势局面应变能力不足，多次调兵遣调整改效果微乎其微，无法根据对手特点制定针对性战术，球员遴选与阵容搭配是否合理？令人产生疑问。

纵观亚洲女足足坛格局，日韩朝澳稳居第一梯队，越南、泰国、菲律宾等中下游球队快速崛起、循序渐进，亚洲女足的竞争更加激烈且错综复杂，而中国女足则不再具备明显的竞争优势，反而持续暴露出战术陈旧、新人断档、阵容混乱、抗压不足等诸多问题。

中国女足本次亚运会之旅无缘奖牌，追平队史第二差亚运战绩，这样一个结果一定程度上也成为倒逼球队变革的契机。以当下的人员配置、实战状态和整体竞争力，球队想要在明年巴西女足世界杯上站稳脚跟、取得突破难度极大。中国女足早已告别“靠底蕴、靠老将”吃老本的时代，必须彻底正视亚洲地位滑落的残酷现实，深度复盘本次亚运征程，在新老交替、青训建设、阵容搭建、战术打磨、人员遴选等各层间迅速寻求改变，唯有刮骨疗毒、主动求变，才能止住下滑颓势，重新找回铿锵玫瑰的风采。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/张丽 徐钊