9月9日，2026年中国国际服务贸易交易会（以下简称服贸会）在北京首钢园拉开帷幕，北京石景山法院在服贸会现场设置司法服务工作站并开展系列普法活动。当日，石景山法院同步召开新闻通报会，介绍了该院涉网络不正当竞争案件的审理情况，并发布五起涵盖商业诋毁、仿冒混淆、虚假宣传等典型案例。

涉网络不正当竞争案件量持续上升 个人也能成侵权主体

北京石景山法院副院长高雪林介绍，在流量驱动与数据赋能的背景下，新型商业模式不断涌现，网络空间的市场竞争日趋激烈，同时也滋生了形式多样的涉网络不正当竞争纠纷。近三年来，法院审理的涉网络不正当竞争案件主要呈现出三大特点：

一是涉科创企业案件量显著上升。案件覆盖科幻游戏、数据平台、人工智能等重点行业，其中科创型中小企业占比明显提高。此类企业即使采取了保密措施，仍存在被不法人员借助网络技术手段窃取或非法使用的情形，进而导致企业竞争优势丧失、市场份额锐减。

同时，涉网络商业诋毁案件数量亦显著上升。科创型中小企业的专利变现及产品推广高度依赖企业商誉，科技产品测评类直播中“踩一捧一”式言论频繁出现，直接损害了企业的商业信誉与商品声誉，构成商业诋毁。

二是涉案主体范围扩大，个人也可成为不正当竞争行为的实施者。在涉网络不正当竞争中，被告为争夺流量、快速变现，存在借助个体工商户名义或用户身份实施侵权行为的情形。

三是案件类型新颖多变，审理难度明显增加。随着网络数字平台快速发展，涉及数据权益、平台引流、人工智能衍生竞争等新类型纠纷涌现。此类案件多涉及新技术、新业态，涉案行为呈现多元化态势，技术性与隐蔽性较强，案件审理难度较大。

出台17项具体措施 严惩“刷单”“网络水军”等行为

针对这些新类型网络不正当竞争纠纷案件，高雪林建议企业要及时、全面、合法、有效的固定侵权证据。企业在获悉侵权行为后需第一时间以区块链、公证等方式及时取证，取证内容力求全面充分客观清晰地展示被诉行为的具体侵权路径及方式、涉案技术工具的类型及主要用途等，为后期维权打下良好基础。同时，涉新技术案件侵权主体类型多元，企业需区分侵权行为直接实施人、技术工具提供者，厘清各主体行为方式与参与程度，准确列明被告并合理提出诉求。

据了解，石景山法院围绕主导产业、特色产业、未来产业差异化特征及发展需求，出台了《服务和保障“2+5+4”现代化产业体系的实施意见》，针对性提出17项具体措施。其中聚焦数字经济、平台经济发展设置专条加以保障，指出要加强反不正当竞争司法，依法惩治“刷单”“网络水军”等破坏产业生态行为，严厉打击盗版抄袭、私服外挂、仿冒混淆等违法犯罪，依托“砺石明法”系列司法案例深度解析与法律应用指南发布典型案例、开展普法培训引导企业依法合规开展数据处理、网络运营活动，坚决守护正常经营秩序。

“璞石法官e站”延伸服务 为参展商提供零距离法治服务

在首钢园二号馆2层，石景山法院依托服贸会平台设立了司法服务窗口“璞石法官e站”，为参展企业和观众提供便捷、专业的法律支持。石景山法院行政庭（知识产权庭）副庭长易珍春就各企业在实际运行中遇到的网络不正当竞争纠纷问题，逐一进行耐心解答。

据了解，石景山法院在服贸会期间组建了专业司法服务保障团队，“璞石法官e站”定期巡馆走访调研参展企业，主动对接需求，组织交流座谈，开展法律咨询、法治宣传和矛盾化解等工作，为参展商和游客提供零距离法治服务，将司法保障延伸到展会一线。 

文/北京青年报记者 王静
编辑/李涛
校对/葛冬春