75%“高考过来人”表示志愿填报应首要考虑“就业前景”
北京青年报客户端 2024-06-07 17:09

一年一度高考季,近日,国内权威的人力资源服务商前程无忧51Job面向“高考过来人”展开调研,围绕志愿填报、就业发展等方面,从多个维度复盘“高考那年”,希望能为高考家庭提供有价值的参考。

高考,80%的人都想重来一次的事

当被问及“如果重来一次高考,你会怎么选”这个问题,近8成受访者表达了不同选择的渴望,表示“希望有个不一样的人生”。在探讨高考选择背后可能的遗憾时,“未充分考虑就业情况”(47%)、“专业选择不符合预期”(41%)、“填报志愿时太草率”(29%)是被最多提及的方面。

根据调查,高考“过来人”的主要决策依据是填报手册(63%)、教育系统官网(54%)、学校老师(48%)、招生平台(39%)等渠道。与此同时,也有22%的受访者会通过志愿填报机构来获取信息。

AI冲击就业岗位?近半数高考家庭担忧AI趋势

城市、学校、专业、就业等多个因素在志愿选择时应如何排序?有过经验的“过来人”建议首要考虑“就业前景”(75%),其次是兴趣爱好(43%)和城市发展水平(38%)。其他方面还包括院校名气(34%)、专业排名(33%)、学校环境与设施(24%)等。

同时,调查显示,近半数高考家庭在填报志愿时,会深入研究AI趋势,担忧其就业影响;三分之一的人虽有了解,但认知尚浅;仅少数家庭(19%)决策时会忽视AI趋势。

调查发现,计算机/互联网行业从业者普遍感受到AI的冲击,44.1%的人表示影响较大。而建筑/房地产行业从业者则相对淡定,认为AI会带来重大影响的比例不足10%。

超6成受访者认可复读价值

此次调研中,有29%的受访者有过高考复读或者考研二战的经历。复读的原因中,“想考取更高层次的学校”这种情况是最多的(41%),其次才是发挥失常的原因(23%)。

受访者对复读价值的看法较为多元,但总体上倾向于积极评价。超6成的人认可复读的价值,并表示“大学很大程度影响了未来”。不过,也有观点指出复读带来的心理压力和题型变动风险(18%)、就业压力(15%)、考研或其它途径能弥补高考(4%)。

 前程无忧人力资源专家建议,虽然通过学历筛选人才的现象确实存在,但选择合适的行业、工作地点以及职业类型等方式能够有效弥补学历劣势,优秀的工作履历更能体现自身高价值。

文/北京青年报记者 解丽
编辑/李天际

相关阅读
专家提醒高考志愿填报不能过多指望人工智能
中国青年报 2024-06-27
青诉 | 高价咨询和AI工具,用来填报高考志愿靠谱么?
北京青年报客户端 2024-06-26
北青快评 | 遏制志愿填报“商业化”,阳光志愿服务系统如何发挥作用?
北京青年报客户端 2024-06-19
信息不全面,收费不规范!人工智能填报志愿不靠谱
北京日报客户端 2024-06-19
中专生逆袭折射成才多样选择
经济日报 2024-06-19
花钱找人帮填高考志愿,值吗?刚用过的家长学生有话说
北京日报客户端 2023-07-07
志愿填报“信息战”
解放日报 2023-07-03
不可尽信“AI填报志愿”
中国教育报 2023-06-29
最新评论