据上游新闻报道，最近，江苏宿迁学院经济管理学院自管会发文称，检查人员从12月5日起启用执法记录仪用于自管会卫生、违禁、夜不归宿检查。如此“计划”一经发布，就引起大量学生和舆论的质疑。“第一次看到查寝室和执法记录仪挂钩，陌生人突然进入宿舍，并且进行声像记录……难道不侵犯隐私权吗？”“没经过允许拍摄，应该报警”之类的声音，也在网上出现。

好在，涉事高校已经注意到学生的不满与舆论的声音，在接受媒体采访时，有工作人员表示：“情况属实，但目前没有执行。正在征求同学们意见，如果争议太大，后面应该不会执行这个规定。” 至于产生上述“计划“的原因，院方的解释是，这并非是要看学生的隐私，而是为了保护学生的财物安全，“之前学生干部检查宿舍时，尤其是检查无人值守的宿舍后，学生上完课回来报告个人的财物丢了，怀疑是学生干部查寝室时拿的。拟定这个规定主要是防范这种事情的发生”。

学生反感高校用执法记录仪查寝室的做法，是合情合理的。从个人隐私的角度考虑，没有人希望自己的一举一动都在学校的监控之下。寝室不是教室或考场，而是属于学生的私人休息场所，任何对这类场所的录像、录音行为，都可能侵犯当事人的隐私。再者，高校不是执法机构，没有执法权力，拿着执法记录仪去“记录”学生私密空间的情况，纯属越界行为。一旦造成学生个人隐私的泄露，学校也要承担违法责任。

更何况，学生财物丢失，也未必就是学生干部的原因，在明确真相之前，随意“怀疑”某些群体，也是很不妥的。至于因此作出类似用执法记录仪查寝室这样的行为，更会制造校方与学生之间的不信任感，进一步激化矛盾。

高校在解决学生问题时，应该明确自己的行为边界，做到合法合规，并合乎情理。对于学生反映的财务安全等问题，校方不应该直接“拍脑袋”决策，而是应该广开言路，做好调研工作，通过网络调查问卷也好，利用直接对话的方式了解大家的心声也罢，尽可能地了解学生的真实想法，找到解决问题的最佳思路。

从本质上讲，某些高校在面对学生时，还是缺乏一些必要的服务精神。学校与学生应该是平等交流、相互尊重的关系。倘若高校只是用粗暴的管理模式去管束学生，难免会引发学生的不满。这是所有人都不想看到的结果，对学生成长与学校发展，可谓百害而无一利。

反之，高校若把学生当成朋友去接触和关心，就会在决策时更加人性化，真正让学生在校期间感受到温暖，从而增强对学校的认同感。

文/黄帅

图源/视觉中国

编辑/王涵