半两财经 | 茅台、泸州老窖诉听花侵权案终审认定 听花发声明致歉
北京青年报客户端 2023-08-28 15:06
更多资讯 关注半两财经

北京青年报记者8月28日了解到,听花酒业在官网发布关于《听花被贵州茅台、泸州老窖起诉事项终审结果的声明》。在该声明中,听花酒表示,其因“关键词竞价排名”的导流,被贵州茅台与泸州老窖告上法庭。最终,最终,四川高院终审判决,听花上述行为不构成商标侵权,但构成不正当竞争。

北青报记者了解到,该案件源起于2021年下半年,听花酒展开的一波市场推广测试。

据声明显示,听花酒业委托百度公司的四川代理——百都科技有限公司进行了为期28天的百度搜索推广“关键词竞价排名”。根据协议,2021年9月14日至10月12日的测试期内,在符合当时百度平台规则的基础上,测试了151个关键词,总费用为43543.43元,共获得点击量10533次。

听花酒方面也解释称,在测试期间,听花所有的推广链接,均明显标识了品牌名“听花酒”及“广告” 字样。但听花很快发现,这种推广方式并不适合自己品牌,随后便暂停了相关关键词推广。

而在这期间,贵州茅台与泸州老窖以自身品牌为关键词在网上进行搜索时,却出现了听花酒的信息。于是上述两品牌以涉嫌侵犯“茅台”和“国窖1573”的商标权和不正当竞争将听花酒告上法庭,贵州茅台索赔50万元,泸州老窖索赔30万元。

而在听花酒的声明中称,他们还是在在网上得知被贵州茅台和泸州老窖起诉一事,便主动联系宜宾中级人民法院领取了相关文书。 此前,该公司未收到过相关的侵权或不正当竞争的沟通函或律师函。

最终,四川高院终审判决,听花上述行为不构成商标侵权,但构成不正当竞争,分别赔付30万和20万。听花酒表示服从判决,并致歉原告。

除了向两家原告企业致歉并表示将承担责任外,听花酒也在该声明中公开了其在测试中使用的五粮液、郎酒等有关白酒品名的96个关键词,并向涉及的77家企业致歉,表示将逐一沟通,取得谅解。

而在声明中,听花酒也表示,自2021年听花开始品牌推广后,遭遇到了系统的“⽹络⽔军”攻击。对此,其也将用法律武器维护自身权益。

【版权声明】本文著作权(含信息网络传播权)归属北京青年报社所有,未经授权不得转载

文/北京青年报记者 张鑫
编辑/田野

相关阅读
法院代院长解答如何依法保护知识产权 朋友圈转发他人作品或构成侵权
武汉晚报 2024-06-06
被罚180万元!听花酒“3·15”风波进展来了,青海春天公告!子公司听花盛世被罚
金融界 2024-04-26
短剧《逃出大英博物馆》主创发声明维权 策展方:我们没有任何侵权行为
封面新闻 2024-04-09
多个电商平台已搜不到“听花酒”
北京青年报客户端 2024-03-15
多品牌推出“酱香拿铁”速溶饮料,律师:或构成侵权
九派新闻微信公众号 2023-10-07
茅台咖啡之后,才知道原来泸州、洋河、汾酒、五粮液都在跨界
观察者网 2023-09-06
几元一斤的散装酒 “装”成高价“特供酒” 专家:“特供”不代表特权特优反而可能是特假特差
法治日报 2023-07-02
半两财经 | 部分网店零售价低于出厂价 618期间白酒价格何为普遍倒挂?
北京青年报客户端 2023-06-13
最新评论