刘淼(化名)的身份是一名“老法师”，这是街头摄影师的绰号，而三里屯正是他常年“施法”的地方。“我在这拍了一年了，每周来3到5次，除了不用打卡，和打工人作息一样，晚上也得加班。”刘淼说。他为何如此“勤奋”？三里屯街拍“疯狂”背后，又是什么在驱动？

“哎呀，我早就赚钱了”

23岁的帅帅不喜欢“老法师”称号，也不愿别人这么叫他。在他的小红书账号简介一栏，写着“街拍达人”四个字。“以往人们对我们的印象是油腻大叔，甚至色眯眯的，手里举着单反、长镜头，看上去价格不菲。现在情况变了，年轻拍客多了，大多数时候，一部手机外加一个稳定器就能打天下。”帅帅说。

三里屯也是帅帅常年创作的地方，他每次拍摄完，都会精挑细选出来几张上传至小红书账号，并配以“北京街拍”“穿搭”等文字。经过两年的运营，他的账号已有近3.5万粉丝。

“做账号可能是目前处理这些街拍照片最好的方式了，你看三里屯有那么多人拍，年纪无论大小，粉丝也无论多少，基本都有多个社交媒体账号。”帅帅向中新经纬透露，做账号，把流量变现是他当时踏入这行的主要原因。

与帅帅深耕种草平台不同，刘淼将主要精力放在了短视频平台上。“我主要发一二十秒的街拍短视频，都是自己拍的，一天更新10条左右。”刘淼说。

仅运营了一年，他的账号就积累了66万粉丝，而他也开始了变现之路。“哎呀，我早就赚钱了！”刘淼拒绝透露他靠这个账号的实际收入，但他提供的两张证明显示，仅在7月30日、31日两天，他就从平台提现了两万元的“版权收入”。

除了赚取平台的版权费，刘淼表示他还会接一些商业合作，比如街拍写真、探店之类的。“三里屯附近探店，几十秒视频，我做一条收费3000元，去其他地方拍至少5000元，各个平台都同步发。”刘淼说。

不过靠街拍变现并不是那么容易。虽然已经拥有3.3万粉丝且运营了两年，但帅帅透露，干街拍以来他一分钱也没赚到。“图片卖不出去，自己做账号接不到合作。”帅帅说。

另一位常年在湖北宜昌街头拍摄的博主告诉中新经纬，做街拍的摄影师很多，但靠这个赚钱还是挺难的。“我也做了挺久了，也运营账号，但没有赚到过钱，就是觉得好玩。”

近日，帅帅在账号个人简介上新增加了“全国可接婚礼跟拍、写真”。“总得生存吧。”帅帅说。

此前，有媒体总结，街拍博主的主流变现方式有以下几种：向图片网站卖图、摄影教学、卖设备、卖自拍杆、广告植入、带货、探店等，部分街拍摄影师背后还有MCN扶持。但刘淼表示，就他的经验来看，目前平台补贴和商业合作是街拍流量变现最好的方式。

街拍照片还会流向何处？

除了在自己账号发布，这些街拍照片会不会出售？

目前，有很多以街拍命名的网站，中新经纬浏览发现，这类网站充斥着大量的女性街拍照，拍摄场景不仅有街边，还有室内，以咖啡店、餐厅、商场休息区等公共场合为主。

那这些街拍网站的照片是不是出自“老法师”之手呢？帅帅和刘淼均向中新经纬表示，在他们做号的圈子里，没有人把照片卖给这种网站。“一个是这些网站有固定的收片渠道，再一个我们也看不上这种网站，太古老了，而且这种网站为了让你充会员，照片尺度更大，也更没底线。不像我们，免费看，还能学个穿搭。”帅帅说。

中新经纬体验发现，这些街拍网站会员费价格不菲。某网站的半年会员标价168元，一年会员198元，终身会员498元，付费会员不仅可以“畅享”网站照片，还能下载到网盘。也有网站标出了高达5666元的会员价格。

“她没说话，我就以为她同意”

成都太古里“牵手门”事件之后，三里屯太古里曾发布“街拍提示”称：“三里屯太古里在公共区域的醒目位置设有多个提示牌，提醒广大顾客提高防范意识，保护个人肖像权”“不支持任何未经许可的商业拍摄行为”。

需要明确的一点是，街拍照片是否构成侵权不以是否营利为判断标准。

北京嘉维律师事务所律师赵占领对中新经纬表示，目前未经他人许可使用其肖像，即使不以营利为目的，也侵犯肖像权。

上述三位街拍博主均向中新经纬表示，发布在社交平台账号的照片绝大多数都没经过当事人同意。“有时候离得近，被拍者能看到在拍她，但没有说话，我就当她同意，但也有很多时候，被拍者不知道在拍她。”刘淼说。

不过，也会有人主动找他们拍摄。刘淼说，“我在三里屯有一群稳定的拍摄对象，她们很乐意被拍，我有时候拍探店也会喊她们充当消费者。”

为了避免照片发布后惹麻烦，刘淼根据“圈里”流行的做法，在账号上标明了“如有冒犯，私信删除”。不过，赵占领表示，这句话不能免责，即不能免除、否定侵权的行为定性。

如果遇到违背个人意愿的偷拍，该如何应对？

北京京师(合肥)律师事务所主任朱政此前撰文指出，对于被拍者而言，如果是当场发现有人正在偷拍自己，情节轻微的，可以明确要求对方停止拍摄并删除偷拍的照片或视频；情节恶劣的，在确保自身安全的情况下，应当立即报警，同时向现场安保人员寻求帮助，并要求公安机关根据违法情节对偷拍者进行行政处罚；对构成犯罪的偷拍者，应当要求追究其刑事责任。当然，事后还可以向人民法院起诉，追究偷拍者的民事侵权责任。

朱政同时强调，维权时需要注意的是，即使发现对方正在偷拍，也不宜强行夺走手机，删除照片、视频。这样做，一来，可能被“恶人先告状”，让维权变成抢劫；二来，删除了照片与视频，等同于帮助偷拍者毁灭了证据，这些均会给自己带来不必要的麻烦。 (常涛)