媒体刊文谈“71所高校上榜世界大学排名”:不妨以平常心看待
中国青年报 2023-06-30 07:00

6月28日,2024年QS世界大学排名正式发布,北京大学排名全球第17位,清华大学排名全球第25位。除了这两所顶尖名校之外,其他国内高校的表现也引人注目。在这次排名中,中国(大陆)高校进入本榜数量位列全球第三,有71所高校上榜,仅次于美国(199所)和英国(91所)。中国(大陆)高校进入研究影响力全球前50和前100名的高校数量,更是居于全球第一,分别为13所和18所。

其实,这已不是中国(大陆)高校第一次在世界大学排行榜上有抢眼表现。去年,泰晤士高等教育发布的2023年世界大学排行榜中,就有7所中国(大陆)高校进入世界大学排名前100。看待我国大学在世界大学排行榜中的“亮眼”表现,需要有理性务实的态度。我们当然有理由为这些高校得到国际认可而欣慰,但是,排行榜指标并非办学标准,高等教育也不是“排位竞赛”。

去年,3所中国大学宣布“退出”国际大学排名,引发舆论关注。客观上说,这3所大学宣布“退出”,只是表明对大学排行榜的态度,即办学不能被排行榜绑架。譬如,南京大学校方就在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中明确:学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

值得注意的是,国内外各家大学排行榜的发布时间,大多处于升学季。鉴于大学排行榜可能影响考生选择大学和专业,因此,大学也担心排名会影响学生的报考和申请意愿。但是,过来人都知道,单纯依据大学排行榜选大学、挑专业,很多时候都不靠谱儿。

世界上并不存在绝对权威的大学排行榜,所有大学排行榜,都是各家机构根据自己设定的指标,给学校打分排序的结果。为了让不同国家(地区)、不同类型的大学有可比性,大学排行榜选择的指标,都是具有共性的显性指标,包括发表论文数量、顶级期刊论文数量、论文引用率、教师中有博士学位的比例、攻读学位的国际学生比例等。从这些指标可以看出,大学排行榜强调的内容,和考生所关注的内容并不完全一致。

长期以来,国内高校都相当重视学术研究,且强调教师发表论文的数量与发表论文的期刊档次。因此,国内高校在国际排行榜上的表现一路走高,并不令人感到意外。不过,我们也要看到:部分国内高校存在“重学术,轻教学”的问题,而且所谓“重学术”,也更多体现在重视发表论文上,而非重视学术研究的质量。

因此,考生在选择大学、专业时,不能片面依靠大学排行榜,而要根据自己的考分实力,选择自己感兴趣、教学水平也更高的院校专业,在比较院校专业时,大学排行榜中只能起有限的参考作用。对大学来说,如果过于在意大学排行榜的排名高低,也容易走进发展误区。

大学排行榜是排名机构社会机构对大学进行的一种社会评价,而非教育领域的专业评价。因此,高校要看淡大学排行榜,不能机械地认为进入了世界大学排行榜前多少名,就建成了世界一流大学。要建设世界一流大学,高校必须专注于办学建设,致力于培养一流人才,开展高质量的学术研究。在这条道路上长期坚持,我国的高等教育自然会越办越好,其国际评价自然也会越来越高。(熊丙奇)

编辑/张丽

相关阅读
QS亚洲大学最新排行榜:北京大学蝉联榜首,香港大学排名第二
环球时报 2023-11-10
这份名单中,“绝大多数中国高校排名上升”
参考消息 2023-05-19
南京大学首提“去国际排名”意味着什么
光明日报 2022-04-25
大学不该过于围着排名榜办学
光明日报 2021-06-11
清华和北大再度蝉联泰晤士高等教育亚洲大学排名前两位
新华网 2021-06-03
世界大学排名揭晓:6所内地大学全球百强 北大首进前50
澎湃新闻 2020-08-15
清华北大位列2020泰晤士亚洲大学排名第一和第二
北京青年报客户端 2020-06-04
大学排行榜:理性地看,引导着排
中国青年报 2019-12-30
最新评论