淄博小哥遭网红围堵被迫关店?“谁红蹭谁”之乱谁能管管
北京日报客户端 2023-05-06 10:30

图片来源:网络

近日,爆火网络的淄博卖鸭头小哥开直播时几度哽咽。因为其走红后,每天都有各路网红前来堵门蹭热度,严重影响市场秩序和其他店营业,无奈之下只能关店。

小哥的经历令人唏嘘,而这一幕我们并不陌生。近年来,从“拉面哥”到“大衣哥”,从“糖水爷爷”到“煎饼奶奶”,许多普通人因为偶然因素走红网络,正常生活也由此陷入困顿。一哄而上的各路主播,没日没夜的强势围观,不仅使当事人无法正常工作,还导致附近道路交通陷入“瘫痪”,严重干扰公共秩序。可热度来得快,散得也快,待流量潮水退去,这“大V”、那主播可以拍拍屁股走人,那些被拽入流量旋涡的当事人,却很可能要长期承受“被网红”带来的负效应。

有人曾预言,未来每个人都可能出名15分钟。社交媒体的繁荣,特别是短视频时代的到来,正让这样的“传播真经”照进现实。甭管哪个群体,只要“抖一抖”“播一播”,分分钟就有可能吸睛无数、一夜成名。而在真金白银的巨大诱惑下,一些人对流量的追逐愈发病态,谁红蹭谁、谁火拍谁,逐臭审丑、造谣抹黑,似乎只要能提高点击率、增加播放量,公序良俗、是非美丑都可以抛诸脑后,违法侵权更是频频发生。的确,互联网赋予了每个人“出名权”,但诚如淄博卖鸭头小哥等人所言,他们并不愿意被打扰。那么,如何在网络流量唾手可得的今天,维护好普通人不想红、不愿被围观的权利,已然成为一道迫切的现实课题。

客观来说,网红经济畸形走偏,视频平台与经纪公司难辞其咎。为了更多的日活、更贵的广告、更大的市值,短视频平台的功能几乎都围绕“炒作”设计,恨不得天天都有新热点,日日都能上热搜。直播打赏、广告分成、算法推荐……在赤裸裸的金钱激励机制下,大量的经纪公司聚集在网红产业链上,为了“吸睛”无所不用其极。这也意味着,整饬以极端手段“蹭流量”的劣行,关键在于斩断一味追求“流量”的变现牟利渠道。相关平台坚持正确价值底线,维护良好网络生态,决不能为 “一己私利”,将流量视作唯一目标,滥用技术和资源。在此过程中,也需要监管力量时刻在线,倒逼平台守土尽责。

流量并无“原罪”,关键需要向上的打开方式。监管在线、平台尽责,普通网友也应秉持理性,主动对劣质流量“说不”,一起携手共同营造“关注而有界”的健康网红文化。这样的良性生态,既是保护网络空间,也是保护我们每一个人。

文/雨馨

编辑/王涵

相关阅读
“拔草”网红店,博主与受众都有“坑”要避
法治日报 2024-10-13
“拔草”网红店,博主与受众都有“坑”要避
法治日报 2024-10-13
炫富网红圈“地震”,歪风必须狠刹!
法治日报 2024-05-26
热点事件后假装当事人开直播,无底线蹭流量几时休?
法治日报 2024-02-25
流量褪去的淄博“鸭头小哥” 创业外债已还清 只想好好做鸭货
成都商报 2023-12-29
网红摆拍作秀消费灾难,法治日报刊文:英雄牺牲,小丑掘金
法治日报 2023-08-12
“麦田里的捣乱者”请尽快走开
北京青年报客户端 2023-06-02
检察日报:网红广告可以吸引眼球,但不能没有底线
检察日报正义网 2023-05-13
最新评论