北京青年报
宠物犬撞到电动车致人受伤 饲养人被判赔偿11万余元
北京青年报客户端 2023-04-18 19:41

4月18日,湖南高院公布了一起宠物犬撞电动车致人受伤的纠纷案,狗主人被判担责60%,赔偿伤者11万余元。

2021年5月14日,邓某驾驶电动车行驶至沅江市四季红镇中间街道处,程某饲养的宠物犬从邓某右侧路旁突然蹿出,快速奔跑时与邓某驾驶的电动车相撞,致其受伤倒地。

事发后,邓某入医院进行治疗,2021年6月8日办理出院,诊断为:右胫骨上段粉碎性骨折,右小腿腘血管损伤。

2022年3月10日,经邓某申请,司法鉴定所出具司法鉴定书,鉴定意见为:邓某此次外伤已构成十级伤残;拆除内固定15000元左右,拆除内固定期间误工(休息)30日,护理20日。

出院后邓某多次找程某索赔,但双方无法达成一致意见,无奈之下邓某起诉至法院,要求赔偿医药费、误工费等各项损失共计224584元。

沅江市人民法院经审理认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以减轻责任。

该案中,程某作为涉案宠物犬的饲养人和管理人,未对其饲养的宠物犬采取安全防范措施,致使该宠物犬突然蹿出与邓某所驾驶电动车发生相撞,导致其躲闪不及摔倒受伤,程某应对邓某因此所造成的损失承担赔偿责任。

邓某驾驶的无牌电动车加装了遮雨棚,违规改装必定对车辆的安全性能、稳定性及驾驶员的视线造成不良影响。且其在驾驶过程中未充分履行自身安全注意义务,遇到突发情况未及时采取安全避让措施,亦未佩戴安全头盔,其自身存在重大过失,应适当减轻程某的赔偿责任。

经法院认定,邓某此次受伤的各项损失共计198270元。根据双方造成本次事故的责任大小和原因力比例,法院酌定邓某承担本次事故40%的责任,即79308元,判决程某承担本次事故60%的责任,即118962元。

【法官说法】

饲养宠物存在哪些法律风险?宠物伤人的责任该由谁承担?对于这些问题,法官也一一进行了解答。

问:饲养动物致人损害,谁来承担责任?

答 :由动物饲养人或管理人承担无过错责任。

即并不要求动物饲养人对损害的发生具有过错才承担赔偿责任,只要其饲养或管理的动物致人损害,动物饲养人或者管理人就应当承担赔偿责任。但是如果动物饲养人或者管理人能够证明:

1、损害系因为被侵权人故意造成的,则可以免除其赔偿责任;

2、损害系被侵权人重大过失造成的,则可以减轻或者免除其赔偿责任。

问:动物走丢、被遗弃后,造成他人损害的,是否可以要求原饲养人或者管理人承担赔偿责任?

答 :可以。动物走丢、被遗弃后,造成他人损害的,动物原饲养人和管理人仍需承担赔偿责任。

根据民法典第一千二百四十九条规定,动物脱离饲养人或者管理人的管控,在逃逸、流浪期间伤人,并不能免除饲养人或者管理人的责任。相反,原主人不管是主动放弃(遗弃),还是被动放弃(逃逸)对动物的占有,都属于对动物管领控制不力的情形,基于动物本身的危险性,以及原主人对这种危险性的认识和对公共安全的注意义务,其应当就未尽动物管束义务造成的侵害后果承担责任。

问:禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,谁该承担责任?

答 :动物饲养人或者管理人应该承担侵权责任。民法典对于烈性犬等危险动物侵权,采取了严格责任原则。现实生活中,许多饲养动物发生的侵权事故因第三人的不当行为引起,如第三人私自将动物的笼门打开,或未经主人同意将拴于封闭空间的动物带出,在饲养动物的地域周围燃放鞭炮致动物受惊挣脱等。此时,动物饲养人或者管理人不仅适用无过错责任原则,也无法定免责事由。即不论饲养人或管理人过错与否,都应承担相应的侵权责任。

问:因他人行为致动物伤人,是否可以要求第三人赔偿?

答 :可以。因第三人的过错致使动物造成他人损害,受害人不仅可以要求动物饲养人或者管理人承担赔偿责任,也可以要求第三人进行赔偿。另外,动物饲养人和管理人承担了赔偿责任后,可向有过错的第三人追偿。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/朱葳
校对/房霞

相关阅读
7岁孩童逗弄烈性犬被抓伤脸索赔 最高法:养犬有规矩致损需担责
北京青年报客户端 2024-03-11
最高法:禁养的烈性犬伤人,无论受害人有无过错,犬主承担全责
央视新闻 2024-02-05
最高法:禁养的烈性犬伤人,无论受害人有无过错,犬主承担全责
人民日报客户端 2024-02-05
通报饲养动物损害责任纠纷案的普法意义
北京青年报客户端 2023-11-21
通报饲养动物损害责任纠纷案的普法意义
北京青年报客户端 2023-11-21
最新评论