鱼儿在水里欢快畅游，它以为所有动物都能在水中找到乐趣。

然而，当它跳出水外后才发现：

其他动物并非同它一样能享受水中的欢乐，而自己亦无法体会到水外的自在。

其实，人与人之间，亦是如此。

很多时候，我们容易拘泥于原有的思维圈，带着偏见去揣度和衡量他人。

却忘了汝之蜜糖，或许是彼之砒霜。

经历不同，便难以感同身受；立场不同，便难以推己及人。

真正的高情商，从不是站在自己的立场为别人好，而是跳出自己的位置，去理解和尊重他人的差异。

人际交往最大的误区：自以为是

作者解忧书香曾讲过他在大学课堂上的一幕：

在一堂选修课上，教授举着一本黑色封皮的书，却说这本书是蓝色的。

班上的同学听了哄堂大笑，说教授太不严谨，明明是一本黑色的书，却非要说是蓝色。

可是，教授不管他们的笑声，依旧坚持说：“这本书就是蓝色的。”

然而，很多同学的脸上已经出现轻蔑的笑容。

这时候，教授把书反过来，原来，书的背面的确是蓝色的。

而教授的做法，只是想告诉大家：“永远不要轻易指责和嘲笑任何人，除非你真的从他的角度看待过问题。”

生活中，我们很多时候只愿相信自己看到的，而不愿接受与自己想法相悖的。

可事实上，总是拿自己的尺子衡量他人，才是人际交往中最大的不善。

前段时间热播剧《欢乐颂3》中的何悯鸿，让观众气愤得咬牙切齿：

室友余初晖给妈妈打电话，指责妈妈跟爸爸联系；

甚至吓唬妈妈，说她要是再偷偷联系爸爸，就独自移民出国。

何悯鸿不明真相，便开始谴责余初晖，说她是个不孝女。

后来，余初晖见不得妈妈受委屈，连夜拉着母亲辞去保姆工作。

何悯鸿又站出来说余初晖没有同情心，不考虑雇主的感受，把两个行动不便的老人扔下不管。

可她不知道的是：余妈妈在家里受尽了爸爸的家暴；在雇主家还被当贼一样防着。

而余初晖这样做，不过是心疼母亲，想要把母亲从漩涡中解救出来。

听过一句话：

“你所看到的真相，也许只是一种假象。”

不明就里的批判，自以为是的说教，便是毁掉一段关系的最大杀手。

人与人之间，以己度人，最终得到的，只会是别人的厌恶和疏远。

每个人都有自己的难言之隐、无言之痛。

不知不评，才是修养；知而不评，更是智慧。

所有的感同身受，背后都是一种换位思考

董宇辉曾在直播间采访薛兆丰：“当我们原以为的事情跟实际之间有巨大逆差时，应该怎样去调整自己的理解和认知。”

薛兆丰回道：“最好的建议就是换个角度、换个身份，如果我是他会怎样。”

听堂哥讲过他一位朋友的故事，每次他们出去聚餐时，那位朋友都会把桌上剩余的东西全部打包带走；

去吃火锅时，遇到有免费的水果和小吃，他也会额外交代服务员多给他打包几份……

同桌的其他朋友不理解，背地里说他小气、连这点小便宜都占，一看就很自私……

堂哥的做法却正好相反，他每次都会站在那位朋友身边，附和道：“老板，我也多打包一份。”

等人都散去后，再把打包好的食物和水果递给那位朋友。

原来，朋友从事的是游戏行业，平时工作特别忙，每到饭点时，都是由家人送餐或者自己点外卖。

然而，朋友的父母在一次外出时出了车祸，父亲去世，母亲也受了重伤。

从此，没有人再给他送饭，而他不仅要照顾受伤的母亲、承担母亲的医药费，还要还房贷和其他债务。

因此，他才想在每次聚会后多打包一些食物回家，既是因为工作的不便，同时也是想省下一笔外卖钱。

而堂哥当时的做法，不过是想站在朋友的立场，小心翼翼地维护他的自尊。

很认同一句话：

“如果你没有经历别人的生活，就不要轻易评价，因为当你站到他的位置时，不一定能做出更好的选择。”

很多时候，那些我们无法理解的行为背后，往往充满了无助与伤痛。

人心都是相互的，当我们多一些包容和理解，便能少一些隔阂与偏见。

不随意下结论、不轻易扣帽子，既是一种感同身受的慈悲，也是一种设身处地的理解和推己及人的关怀。

一个人最深的教养，莫过于收起自己的揣测欲，懂得去体谅和顾及他人的感受。

最顶级的情商，是跳出自己的位置

教育家肯尼斯·贝林在其资助的一个学校的开学典礼上说道：

“不要妄自揣测别人，我们需要跳出自己的位置，腾出空间和机会，迎接一颗纯洁和善良的心。”

原来，贝林曾在路过旧金山湾区时，钱包不小心掉到了当时的贫民窟。

但因为贫民窟很大，折回寻找犹如大海捞针，别无他法，只能等捡到钱包的人联系他。

然而，他和助手等了两小时却还是没有消息，助手便抱怨不该对贫民窟的人抱有希望。

终于，在天快黑时，捡到钱包的人打来了电话，让他们到一个叫做卡塔街的地方去取。

助手又小声嘀咕：“这会不会是一个圈套？也许他们想要敲诈或者勒索？”

但贝林并没有理会，而是马上驱车前往。

到了约定的地方，一个衣衫褴褛的男孩朝他们走了过来，显然是贫民窟的孩子，而他正拿着贝林丢失的钱包。

助手接过钱包，清点后发现里面的钱居然一分都不少。

“我有一个请求。”

男孩犹豫着说：“你们可以给我一点钱吗？”

这时，助手大笑起来：“哈哈，我就知道他一定别有所图。”

贝林打断助手的话，微笑着问男孩想要多少钱。

“只要一美元就够了。”男孩不好意思地说。

“我走了好久才找到有公共电话的地方，可是我身上没钱，现在我需要支付刚才打电话的一美元。”

助手听了羞愧不已，贝林则感激地给了男孩一个拥抱。

对于贫民窟的男孩捡到钱包，助手一直以自己的臆断揣测他人。

而反观贝林，他并没有以己度人，而是跳出自己的位置，询问男孩的真实原因。

马可·奥勒留曾在《沉思录》中写到：“我们听到的一切都是一个观点，不是事实；

我们看见的一切都是一个视角，不是真相。”

人生虽有百态，但生活从不缺温暖与善意。

若是只站在自己的位置，难免会被刻板印象蒙蔽双眼，陷入单一、片面的视角；

唯有放下偏执，摘掉自己的有色眼镜，才能在与人交往中收获更多的美好与感动。

很喜欢《杀死一只知更鸟》中的一句话：“你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。”

这世上没有真正的感同身受，经历不同，立场自然不同。

不盲目定义，不随意解读，不仅是对他人的尊重，更是一种将心比心的善良。

爱出者爱返，福往者福来。

当我们跳出自己的位置，善待他人的同时，自然也会被世界温柔以待。

编辑/陈品