2022年7月11日~7月16日当周，科创板、创业板新增受理企业2家，10家企业过会，3家企业提交注册，2家企业终止审核。

科创板和创业板整体审核情况：

截至2022年7月16日，上交所受理科创板IPO总计818单，其中48家IPO企业处于已受理状态，71家处于已问询阶段，10家处于上市委审议阶段，46家处于提交注册阶段，479家获得了注册结果，4家中止及财报更新，160家审核终止。

当周，深交所受理创业板IPO总计1014单，其中105家IPO企业处于已受理状态，218家处于已问询阶段，35家处于上市委审议阶段，67家处于提交注册阶段，371家获得了注册结果，6家中止及财报更新，212家审核终止。

当周新变化：

7月11日~7月16日当周，上交所新增受理1家科创板IPO申请；20家企业在本周进入问询阶段，有4家企业更新了信息；上市委审议阶段，3家企业在本周过会，1家暂缓审议；提交注册环节，2家企业在本周提交注册，1家更新了信息；注册结果方面，4家企业注册生效，4家更新了信息；1家公司中止审核。

当周，深交所新增受理1家创业板IPO申请；20家企业在本周进入问询阶段，有33家企业更新了信息；上市委审议阶段，7家企业在本周过会，2家更新信息；提交注册环节，1家企业在本周提交注册，3家更新了信息；注册结果方面，0家企业注册生效，6家更新了信息，其中1家终止注册；0家公司中止审核；2家终止审核，其中，1家因审核不通过而终止审核。

新增受理项目情况：

7月11日~7月16日当周，上交所新增受理了1家科创板IPO申请，即：思必驰科技股份有限公司（下称“思必驰”），拟募集10.33亿元，保荐机构为中信证券。

思必驰是一家对话式人工智能平台型企业。该公司尚未实现盈利，在2019年度~2021年度主营业务收入分别为1.15亿元、2.37亿元和3.07亿元，归母净利润分别为-2.51亿元、-1.80亿元和-2.98亿元。截至2021年末，该公司合并口径未分配利润为-4.09亿元，存在大额未弥补亏损。

该公司提示称，存在收入无法按计划增长的风险、 研发成果未达预期的风险,以及在资金状况、业务拓展、人才引进、团队稳定、研发投入等方面可能受到限制或存在负面影响的风险。

本周，深交所新增受理了1家创业板IPO申请，即：慧翰微电子股份有限公司（下称“慧翰股份”），预计融资金额7.1346亿元，保荐机构为广发证券，这是一家为智能汽车及产业物联网客户提供智能网联解决方案的科技服务商。

报告期内（2019年-2022年一季度），慧翰股份实现营业收入分别为 2.75亿元、2.65亿元、4.22亿元和1.05亿元，实现归属于母公司股东的净利润分别为2518.27万元、2719.42万元、5919.64万元和1528.66 万元。

过会+注册情况：

7月11日~7月16日当周，科创板召开了4次上市委审议会议，审核通过了3家公司的IPO申请，分别为安徽安芯电子科技股份有限公司（下称“安芯电子”）、北京通美晶体技术股份有限公司（下称“北京通美”）、安徽耐科装备科技股份有限公司（下称“耐科装备”），陕西源杰半导体科技股份有限公司（下称“源杰科技”）的则被暂缓审议。

在现场问询时，科创板上市委要求北京通美说明：如何保持市场竞争能力和地位；内控制度是否有效执行；发行人及发行人员工是否涉嫌侵犯商业秘密，若涉嫌，对发行人持续经营是否构成重大不利影响。

在现场问询后，科创板上市委要求安芯电子说明：收入增长的持续性，以及发行人募投项目新增产能的必要性和消化措施；发行人是否具有持续研发能力等。

源杰科技被要求进一步说明：持有发行人外资股的情形，是否符合法律规定并获得了政府主管部门的确认。

耐科装备则是二次上会，在今年5月份是曾上会被暂缓审议，经过再次问询后，此次直接过会。

提交注册环节，本周有2家公司的科创板IPO申请提交注册，分别为北京晶品特装科技股份有限公司、中巨芯科技股份有限公司。

注册结果方面，本周有4家公司的科创板IPO申请注册生效，分别为恒烁半导体（合肥）股份有限公司、江苏帝奥微电子股份有限公司、深圳市路维光电股份有限公司、合肥新汇成微电子股份有限公司。

值得注意的是，北京吉威空间信息股份有限公司因相关人员正在接受有关部门立案调查，而被中止审核。

本周，创业板召开了3次上市委审议会议，审核通过了7家公司的IPO申请，分别为广州新莱福新材料股份有限公司、浙江同星科技股份有限公司、太仓展新胶粘材料股份有限公司、英科新创（厦门）科技股份有限公司、广东绿通新能源电动车科技股份有限公司、上海威士顿信息技术股份有限公司、恒勃控股股份有限公司。

而万香科技股份有限公司则闯关失败，深交所上市审核中心在审核问询中重点关注了发行人实际控制人、时任高管、核心人员存在多次行贿行为且报告期内仍有发生，发行人相关内部控制制度是否健全并有效执行、是否存在重大缺陷、能否合理保证公司合法合规。

上市委员会审议认为，2005年至2019年，发行人实际控制人、时任高管、核心技术人员涉及9项行贿事项，报告期内仍有发生。会议认为，发行人不符合创业板相关规定。

另外，本周仅有1家公司提交注册，为河南新天地药业股份有限公司。（安卓 黄思瑜）

编辑/田野