北青快评 | 行业协会插手市场定价是作茧自缚
北京青年报客户端 2022-07-04 16:54

近日,网传大理州美容美发行业协会发布“市场价格调整规范”通知,规定门店剪发参考价定为60元,烫染300元,根据商家自身情况,上下浮动不得超过5%。该红头文件遭到不少网友吐槽,并质疑协会是否有权定价或涉嫌价格垄断。对此,大理州市场监督管理局告诉记者,美容美发行业协会无权定价,市监局已经要求其整改,民政局也将配合市监局对该组织整改。

大理美容美发协会发文给剪发烫染业务“限价”,此等操作,一时间竟分不清是“自律”还是“自黑”了。值得注意的是,这样一份“规范”,把价格的上下浮动范围都限定在5%以内,因此很难将之简单解读为是“串联定价,哄抬物价”。有网友就说了,烫染300元,简直就是良心价了。毕竟,很多城市Tony老师价码早就水涨船高,动辄花费数百上千却依旧实现不了“发型自由”者大有人才。有鉴于此,大理理发界的“限价”,反倒透出不一样的意涵了。

当然了,大理州美容美发行业协会终究是行业自律组织,对于所属理发店并没有“管辖权”。就此,当然就没有所谓“限价权”了,无论是设定价格上限还是价格下限,都是如此。事实上,这样一份“市场价格调整规范”的出炉,本身就会造成多重风险。一者,其表明了协会对商家“经营自主权”的侵犯,这动摇了“行业自律组织”的存在根基;再者,若商家照办执行,则又必然会自陷“相互串通,操纵市场价格”的风险。

需要厘清的是,任何行会或曰行行业自律组织,其最核心的功能,无非是对外争取利益、对内协调矛盾。大理州美容美发行业协会之所以出台“市场价格调整规范”,本意当然维持一个相对稳定的定价体系,避免非理性的价格竞争加剧行业内卷,继而损伤共同利益。要“你好我好大家好”,不要“你死我活两败俱伤”。本意虽好,但这种人为抹平价格弹性,推行计划思维“均一价”的做法,长远来看必会扼杀行业活力,其最终伤害的还是消费者的体验。

市场经济下的服务业,必然会基于充分竞争之后形成一套稳态秩序。这个过程,最直观的反应,就是价格与供需的动态适配。全行业协商定价、一致定价,排除了多元定价、多层次服务的空间,这大概率会扭曲整个行业的激励机制,直至导致整体性的“平庸”。随着行政职能部门及时叫停、介入治理,这一纸“价格规范”必定作废。坚持服务本位,有所为有所不为,才是行业协会的应有之义。

文/然玉

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
北青快评 | 美容美发“头部生意”,不能念歪了“经”
北京青年报客户端 2024-09-13
北京市餐饮行业协会倡议:加强年夜饭价格管控
中新经纬 2024-01-27
中国银行业协会:建议降低部分银行服务价格 提升金融服务质效
​第一财经 2023-10-12
国家市场监管总局就行业协会反垄断指南征求意见 防止行业协会成为垄断“牵头人”
法治日报 2023-06-09
北京演出行业协会举办换届大会 更名为北京演出娱乐行业协会
北京青年报客户端 2023-03-31
北青快评 | 财务公开是遏制行业协会乱收费的根本之策
北京青年报客户端 2023-02-18
北青快评 | 行业协会“信用评级”须以信用论英雄
北京青年报客户端 2022-03-11
北青快评 | 立法规范行业协会商会职能行使正当其时
北京青年报客户端 2022-03-01
最新评论