今天（6月17日），郑州市纪委监委网站发布消息，郑州市纪委监委启动对赋红码问题调查问责程序。
消息指出，针对近日部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题，郑州市纪委监委启动了调查问责程序，对发现违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的乱作为，将依规依纪依法严肃处理。
回顾
根据公开报道，6月13日，多名在河南村镇银行存款的储户在网络上反映，他们来自低风险地区，但到郑州后健康码被赋红码，随即被工作人员带往相关隔离点。
中新网曾就此刊文称，2022年4月，河南多家村镇银行被曝无法取款，该事件已发酵近两个月。有当事人称，他们通过度小满、天星金融等第三方机构，存入禹州新民生村镇银行、商丘柘城黄淮村镇银行等几家村镇银行的本金和利息至今仍无法提取。
为了解决取不出钱的问题，近日有多名储户前往郑州，却发现健康码被赋红码，正常出行受到影响。6月14日，数位来自河南省外的储户向媒体出示了车票及其红、绿码对比截图，称其乘坐火车到达郑州后扫码出站时因红码被限制出行。
储户提供的截图显示，赋红码的原因为“正在实施集中或居家隔离医学观察的入境人员”。
该事件在网络引起热议后，“南方+”客户端披露，部分储户的健康码已于6月14日下午“复绿”，但当地工作人员建议他们尽快离豫。而一份由储户提供的录音显示，对于暂时还是红码的储户，当地负责隔离的工作人员称他们只要离开河南就可以变回绿码。
河南省卫健委称没有赋码权限
《齐鲁晚报》新媒体梳理称，6月15日，有媒体记者致电河南省行政审批和政务信息管理局，该局值班室一位工作人员在电话中向记者表示，他对本次河南健康码被“赋红码”事件并不清楚。河南省行政审批和政务信息管理局工作人员表示，赋码工作并非省里操作，而是属地管理，由各地市赋码。
此外，河南省卫健委方面称，从外省抵达河南，赋码工作由河南省大数据管理局（现已更名为“河南省行政审批和政务信息管理局”）负责；在省内流动时，赋码工作则由市一级大数据管理局负责，卫健委没有赋码权限。
而郑州大数据管理局工作人员的说法则是，“郑州疫情防控指挥部下面有一个社会防控部，是健康码管理的直接机构，制定赋码的规则，赋码、解码由该部门负责。”
河南省及郑州市防疫指挥部工作人员则均告诉媒体，不清楚赋码权责部门。
多家媒体发声
政知道注意到，连日来，多家媒体针对“赋红码”发声。新华社主办的《半月谈》发表评论强调，任何人、任何部门都没有权力突破健康码为公众健康而存在的角色设定，把健康码另做他用。央广网也发文指出，防疫健康码必须“健康”，要防范滥用赋码权。
《北京青年报》就此刊发评论文章指出，无视健康码的专业性，这是无知；为一己之私贸然行事，不在乎他人感受，这是傲慢。更要看到，此次被随意赋“红码”的，除了当地通用健康码，还涉及外地的健康码，一家银行没有如此大的决策权与影响力，此次随意赋码经过了哪些流程，最终由谁决策定夺，这些都需通过深入调查来释疑。这起事件的出现，也说明健康码的运行与管理还存在漏洞，至少监督与纠错机构还有待健全。
《潇湘晨报》新媒体还援引华中科技大学人文学院副院长、生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏教授评论称，在执行知情同意和保护隐私方面，各健康码运营机构应完善用户协议和隐私政策，保障用户知情权，合乎伦理、合乎法律地使用数据，避免数据滥用，侵犯隐私。疫情结束后，应建立数据删除机制；确需继续使用有关数据的（例如有利于今后的疫情预防和控制），应当明确数据使用的目的，取得用户的知情同意，并将数据匿名化。
资料｜新华社 郑州市纪委监委网站等
【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有，未经授权，不得转载。
文/北京青年报记者 李岩
编辑/马晓晴
校对/葛冬春
