当今社会离婚率居高不下，在双方不能协议离婚时，往往选择诉诸法院，也导致离婚案件在法院受理的家事诉讼中始终占有很高的比重。离婚诉讼中，双方上演“夺子大战”，甚至为了争夺孩子抚养权大打出手、抢夺藏匿的屡见不鲜，但也不乏有的父母对抚养孩子互相推诿。

因年幼时父母离婚，小刚随父亲租房生活，后父亲出车祸去世，小刚的远亲张某有智力障碍，未婚娶，无子女，有宅基地一处，小刚与张某约定为其养老送终，待其去世后，房产归小刚所有。

同样年幼时父母离婚的小红跟随父亲生活，不过父亲再婚了。

成年后的小刚、小红自由恋爱，于2014年登记结婚，于次年生育一子凡凡，现凡凡就读于某小学一年级。双方婚后共同出资翻建了张某的房子，一直与张某共同生活。小刚、小红在共同生活过程中产生矛盾，小红于2020年将小刚起诉至北京平谷法院要求离婚，并要求将凡凡归小刚抚养。

庭审中，小刚表示同意离婚，但不同意抚养凡凡，要求归小红抚养。法官为双方做了调解工作，但小红、小刚均不同意和好，主要分歧系凡凡的抚养问题。

针对不能抚养凡凡的原因，小红称父亲再婚后，自己与后母感情不好，父亲与后母不能为自己带孩子，且小红现住在工厂，无稳定住所，无法带着凡凡一起生活。小刚称自己无房产，张某有智力问题，不能帮忙带孩子，如果小刚抚养凡凡，则无法外出工作。

感情不能勉强，婚姻不能捆绑。选择离婚，是小红与小刚的权利，双方虽有苦衷，但这种将孩子“踢来踢去”的行为，无疑是加重了父母离婚对凡凡造成的伤害。孩子本没有过错，但却成了父母离婚的牺牲品，甚至变成了离婚的筹码。法院在综合考虑后判决：一、准许小红、小刚离婚；二、凡凡由小刚抚养，小红每月给付抚养费至凡凡年满十八周岁时止。

法官提示，在处理离婚案件中的子女抚养问题时，法院通常根据有利于子女成长的原则予以处理。具体到该案，双方名下均无房产，现凡凡与小刚共同居住，生活和学业较为稳定，一般不宜贸然改变孩子的成长环境。因此法官综合实际情况、双方的经济条件、抚养能力等因素，确定凡凡暂由小刚抚养为宜。小红则每月支付抚养费。

需要指出的是，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。作为父母，双方均应换位思考，考虑孩子的实际情况和感情，从有利于孩子生活和学习的角度出发，为孩子提供一个健康、稳定的成长环境，避免孩子因父母的举动受到再次伤害。

不同年龄段的孩子，抚养权裁定有何不同？如果孩子不满两周岁，除特殊情况外，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。从理论上来说，哪一方可以提供更有利于子女生活的环境和条件，直接抚养权即归该方。

孩子已满两周岁不满八周岁：法院在依据最有利于未成年子女原则进行判决时，主要考虑父母哪一方能够照顾孩子。孩子已满八周岁未满十八周岁：应当尊重孩子真实意愿。

文/北京青年报记者 宋霞
编辑/白龙