北京首例比特币“挖矿”合同案宣判:巨额收益赔偿遭驳回
中新经纬 2021-12-15 19:11

据“京法网事”微信号15日消息,15日上午,北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷,法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉,该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。

2019年5月,丰复久信公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》《服务合同书》《云数据服务器托管及数据增值服务协议》,约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、管理微型存储空间服务器(即“矿机”)、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益,丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。

合同签订后,丰复久信公司向中研智创公司支付1000万元人民币,中研智创公司购买了“矿机”,并与第三方公司签订委托合同,“矿机”在四川省凉山州木里县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。合同履行期间,中研智创公司向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益,此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果,诉至法院,请求法院判令中研智创公司交付278.1654976个比特币,同时赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。

朝阳法院经审理认为,本案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大,不利于我国产业结构优化、节能减排,不利于我国实现碳达峰、碳中和的目标,且虚拟货币生产、交易环节衍生的虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险突出,有损社会公共利益。

法院认为,丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订代为“挖矿”协议,此协议因损害社会公共利益应属无效,因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终,法院认定双方合同无效,判决驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。

庭审结束后,朝阳法院向四川省发展和改革委员会发送了司法建议,建议排查本案所涉比特币“挖矿”项目,禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动,同时排查涉案“矿场”及当地其他虚拟货币“挖矿”项目并进行清理整治。

(中新经纬APP)

编辑/樊宏伟

相关阅读
见证历史!刚刚,比特币减半!
证券时报 2024-04-20
重回4万美元,比特币为啥又“牛”了?
中国新闻网 2023-12-06
想“挖矿”却被“矿机”公司黑了6000万?法院:不支持索赔
观察者网 2022-07-15
北京首例比特币“挖矿”案,判了!
中国基金报 2022-07-14
北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判 法院认定“挖矿”合同无效
北京青年报客户端 2022-07-11
壹现场丨比特币“挖矿”案新进展!四川省发改委采纳司法建议清理多座“矿场 ”
北京青年报客户端 2022-03-01
壹现场丨因断电少挖33个比特币想索赔?法院:合同无效 损失自担
北京青年报客户端 2021-12-24
比特币“挖矿”该收手了
光明日报 2021-12-16
最新评论