朋友圈|有不同角度的想法 比有斩钉截铁的答案更重要
北京青年报
2021-08-23 18:00
2020年的文津图书奖获奖图书中有一本地理书,叫《这里是中国》,最近我又看了这本书刚出的续篇,叫《这里是中国2》。
如果说《这里是中国》是一本地理书,那《这里是中国2》更像是一本历史书,而且是关于一本中国基础建设主题的历史书。
书里挑选了各种基建主题,比如铁路、桥梁、隧道建设;还有电力工程、南水北调、西气东输这样的举国项目;还包括国土绿化、长江防洪等系统工程;以及有一章专门讲中国航天事业的发展历程。
当这些工程以百年的跨度,带着壮阔的图片和精确的数字扑面而来时,着实让人感到巨大的冲击力。
举国项目动辄数十年的跨度让我很受震动。身处互联网行业,习惯了有枣没枣打一竿子,枣掉下来就捡,没掉下来就换棵树的操作。而像南水北调、西气东输这样规模和长度的项目,在我们行业几乎是不能想象的。没有人有耐心等一个数以年计的项目——绩效考核等不起、晋升答辩等不起、季度规划等不起、资本市场更等不起。
我甚至从这本书里读出了自己对市场经济信仰的迟疑——市场会是短视的吗?如果南水北调要跨越60余载;市场会是逐利的吗?如果投资建设数百公里的高压电线只为了点亮人数不多的边陲贫困小镇。
我也没有答案,但有些事情,有不同角度的想法或许比有斩钉截铁的答案更重要吧。
文/二爷鉴书
编辑/韩世容
最新评论