因为一次劝架，吴伟康与老陈结仇，此后俩人每次相遇，吴伟康都遭受老陈纠缠，终于在第五次碰面时，两人争执起来，纠缠中一同倒地，吴伟康挣脱后逃跑，老陈持刀追赶。

没想到的是，老陈因为这次摔倒而受伤，大约一个月后死在医院里，吴伟康随后被刑事拘留。苏州法院一审认为吴伟康犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑2年。该案上诉后，二审法院认为原审判决事实不清，撤销原判，发回重审。

近日，一审法院裁定，公诉机关以出现新证据为由，对被告人吴伟康撤回起诉。

一起因劝架引发的“致命”纠纷

被告人吴伟康是个“80后”，而被害人老陈是个“50后”，两个不是同一辈儿的人，在此前并无交集。

一审法院的判决书中记载了吴伟康和老陈今生的五次会面，多位证人证言介绍了两人结怨的前因后果。

两人第一次见面是在2017年1月底，当时老陈在方洲公园晨练时，因此前看病问题，辱骂了一位任姓女医生。吴伟康觉得老陈在公共场所如此大声辱骂一位女士非常不雅，于是上前勒令制止，劝阻后，吴伟康就离开了方洲公园。

过了几天，吴伟康又在方洲公园晨练时遇到了老陈，老陈主动上前盘问吴伟康与任医生的关系，吴伟康否认认识任医生，觉得老陈不可理喻，便离开了公园。

几天后，晨练的吴伟康在方洲公园的单杠上压腿，老陈看到他便走过来，跟他在同一个单杠上压腿，期间老陈用言语挑逗吴伟康，吴伟康与其发生口角，老陈几乎把脸贴到吴伟康面前破口大骂，吴伟康感觉受到了挑衅，便推了老陈一把，把老陈推了个趔趄，但没有摔倒。接着，老陈就开始追打吴伟康，吴伟康赶快逃离方洲公园，期间老陈捡起一块砖头向吴伟康砸去，所幸没有砸中。

没多久，吴伟康第四次在方洲公园见到老陈，老陈又主动过来表示要“聊聊”，吴伟康觉得老陈没完没了地纠缠自己，非常厌烦，便想把这件事情说开，有个结果。于是跟着老陈到公园的凉亭处，老陈说话有所缓和，也表达了自己此前的行为有不妥之处。吴伟康觉得，既然如此以后便“井水不犯河水”，于是他跟老陈说：“我再也不想见到你，也不想跟你讲话了，咱们谁也不理谁，行吗？”老陈对此表示同意，吴伟康觉得这件事情终于过去了。

但没想到，第二天吴伟康来方洲公园晨练，老陈也来了，而且还围着吴伟康转圈跑步，并且一直盯着他。

吴伟康对老陈说：说好谁都不理谁，你什么意思啊？没想到，老陈一把抓住吴伟康胸口的衣服，扬手便打，吴伟康试图挣脱，老陈不依不饶地追打，两人纠缠在一起。

在纠缠追打中，两人到了平衡木的边上，老陈突然向后摔倒，但其仍然抓住吴伟康衣服不放，老陈后背朝下摔在平衡木上，吴伟康则脸朝下压在他的身上。老陈摔倒后，吴伟康曾一边喊着让老陈松手，一边攻击老陈面部、胸部，但老陈死不放手，最后吴伟康用手把老陈的手指头一个个掰开，自己才站起来。

吴伟康站起身后没有再动手，而是转身离开，没想到老陈也站了起来，快步走向自己的电动车，从包里掏出了一把明晃晃的钢刀。

正准备离开的吴伟康是在围观的大妈提醒下才知道老陈拿了刀，他回头看到老陈持刀追来，赶快跑回了家并报警。

躲过老陈的持刀追杀，吴伟康以为没事了，没想到过了一段时间，他听人说老陈死了，又过了几天，吴伟康被公安机关带走了解情况，先是被取保候审，随后被刑事拘留。

各执一词谁该对老陈的死负责？

一审判决书显示，老陈的儿子陈某称，2017年5月26日早上，父亲回到家时满脸是血，于是便报了警。他带父亲去九龙医院检查，父亲腰部肿痛，已经走不了路。医生让父亲住院留观。5月30日父亲就陷入昏迷，生理指标降低，多器官衰竭，医生怀疑体内有大出血，便将其转到长海医院，做了血肿手术。

陈某称，父亲曾说起过被打的事情，称吴伟康多次威胁其不许去方洲公园晨练，并扬言“去一次打一次”。当天其去了方洲公园遭到吴伟康殴打，被吴伟康推倒在平衡木上，并骑在身上殴打。

2017年6月13日，老陈因医治无效死亡。

老陈的这些说法，与判决书中多位证人的证言无法对应，吴伟康也辩称这是老陈跟儿子说的一面之词，老陈倒地并不是他推倒的，而是在纠缠中意外倒地，老陈倒地后，他也没有殴打老陈，只是推了老陈的手臂和肩膀，希望老陈能够松手。“况且，如果是我主动攻击他，为什么最后是他拿着刀追我？”

有证人作证称，老陈的刀是早就准备好的，还试图约一个帮手来一起攻击吴伟康。

该案发生后，苏州工业园区法院在2019年5月8日作出一审判决，判处被告人吴伟康犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年，附带民事诉讼赔偿32万余元。

庭审中，检方认为吴伟康此前劝阻老陈骂人是“见义勇为”，但指控其与老陈纠缠发生命案构成故意伤害罪。

一审法院认定老陈倒地受伤是碰到地上平衡木所致，相应证据证实吴伟康经常在事发地锻炼身体，对该地环境熟悉，双方在平衡木附近有长时间的追逐、拉扯，吴伟康应该有注意义务，因其疏忽大意，导致被害人跌倒撞击平衡木受伤死亡，并非意外事件，应构成过失致人死亡罪。老陈的行为不属于正在进行的不法侵害，所以吴伟康并非正当防卫。

同时，法院认为被害人老陈对案件负有一定责任，酌减吴伟康10%的赔偿责任。

对此判决，吴伟康不服，表示上诉。

发回重审检方撤诉案件再生变

吴伟康上诉后，二审辩护人何智娟律师提出四点辩护意见，做出了无罪辩护。

二审法院苏州市中级人民法院认为，该案原审认定事实不清，撤销一审刑事附带民事判决，发回重审。

近日，吴伟康收到了苏州工业园区法院的刑事及刑事附带民事裁定书。在刑事裁定书中称，该案撤销原判，发回重审。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，法院依法予以准许。现公诉机关以出现新证据为由要求对被告人吴伟康撤回起诉。

同时，对于刑事附带民事原告人，即老陈家人，在刑事附带民事裁定书中写道，公诉机关要求对被告人吴伟康撤回起诉，法院已经准许，人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。

对于法院的裁定，吴伟康表示自己得知这个消息后，一点都高兴不起来。因为虽然检方撤诉，但撤诉的理由是补充新证据，而不是不起诉，这仍不是最终的结果，所以自己仍会坚持上诉。

吴伟康的辩护人何智娟律师表示，他们将针对这份裁定上诉，要求直接宣判无罪，或请检方提出不起诉决定。

吴伟康说，据他所知，目前死者老陈的家人已经对医院提起民事诉讼要求赔偿，可能也会对他提出赔偿诉讼。

吴伟康说，如今他的整个生活都被改变。他本来是一个劝架者，结果遭受牢狱之灾。现在，市公安局已经启动了对其见义勇为的认定，他希望能够有个好的结果。现在，吴伟康每天还都会去方洲公园晨练，很多一同晨练的市民知道他的案子，都劝他以后要记得明哲保身。“我这件事情被曝光后，很多网友也劝我，以后不要再劝架了，不要说公道话。但我觉得，我们这个社会还是需要提倡正能量的，对于社会上的不正之风还是应该出面制止。对于见义勇为的认定，其实不仅仅是对我个人的评定，而是具有社会价值观导向的。”

文/北京青年报记者 张子渊
编辑/白龙