北京的焦先生好心替朋友垫付了近50万元的苗木款，帮其公司渡过难关，但没想到要钱时对方又换了另一副嘴脸。尽管法院判令其还钱，但焦先生至今仍未收到任何还款。无奈向法院申请发布悬赏公告。而在公告发布当天，法官就收到不同市民举报线索。

3月1日，北青-北京头条记者跟随法官驱车200里赶赴延庆执行，被执行人却把奔驰车钥匙藏进鞋里，叫嚣“你搜我身吧！你判我刑吧！”

好心给朋友垫付近50万苗木款被赖账

焦先生说，2018年7月16日，他替朋友彭某，向王某、安某垫付了47.8万元的苗木款，并与彭某就偿还苗木款事宜签订协议，对方承诺于2018年9月30日前还清所有款项。

但截至目前，焦先生多次向其索要替其垫付的本金及违约金，但对方均以“资金周转困难”为由拒绝偿还。无奈之下，焦先生将其诉至法院，索要本金及违约金。

后北京房山法院开庭审理此案，开庭前，法官通过电话及公告送达开庭传票联系彭某，但其始终未出庭参加诉讼，被视为默认放弃举证质证权利。

通过王某、安某提供的《收到苗木确认书》可以看出，二人是通过焦先生认识的彭某，并与其开展的生意往来。之后彭某因资金周转困难，未能按照合同约定时间付款，所以二人找到焦先生索要苗木款。

而通过焦先生与彭某之前签订协议可以看出，彭某暂时资金周转困难，故请焦先生为其垫付47.8万元苗木款，还款分两期。并约定于2018年9月30日前偿还30万苗木款，于同年10月30日前还清剩余17.8万元苗木款，逾期不还，将自愿向焦某支付逾期金额5%的违约金。

经法院审理认为，焦先生、彭某之间属于民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。彭某未按照约定时间还款，应属违约。

故判令彭某于2020年8月8日前偿还借款47.8万元，并按照年利率24%计算，偿还利息。

可直至今日，尽管彭某与执行局法官取得联系，并表示知晓判决结果后，依旧未履行还款义务，未执行标的为44.3万余元。焦先生因精力有限，不能提供彭某名下车辆及其他可供执行线索，故向北京房山法院执行局提出悬赏申请。

2021年2月25日，房山法院执行局对彭某名下可执行财产发布悬赏公告。悬赏为其名下一辆灰色奔驰轿车，一辆白色东云图乐越野客车，及其他隐匿财产线索或执行线索。

据了解，凡有提供被执行人财产或执行线索，帮助法院成功执行案款的，由法院按照执行回财产10%予以奖励，其中举报线索为车辆的，经法院实际控制后，将按每辆车2万元额度予以奖励，最高可获得4.4万元奖励。

悬赏公告发布当天，执行局法官便接到了不同市民举报，锁定了彭某名下两辆车的位置。但此时申请人焦先生表示自己正身处外地开会，请法官等其回京后，再进行执行。

法官驱车奔赴200里

引被执行人到现场

3月1日，焦某回京，执行法官张春生带领执行员、法警，驱车200里，从房山赶赴延庆。

上午10时53分，法官在延庆区三里河湿地公园附近，发现了悬赏公告上的那辆白色东风云图乐越野客车。通过对比周围车上的积雪和车身的泥垢，法官推断这辆车应该不久前刚刚被启动过，或刚停下不久。

于是通过114挪车服务，找到了车辆驾驶人。而赶来的驾驶人两鬓斑白，并非被执行人彭某。驾驶人自称是彭某的舅舅，这辆车号牌虽然是彭某的，但自己才是实际购买人，“我们俩有协议，我有购车凭证和保养、加油的记录，他欠的钱你们干什么扣我的车？”

法官解释，车主以实际备案为主，如果驾驶人可以证明自己是车辆实际购买人，可以带上相关手续、证件到法院提出执行异议，“但今天，我们必须把车查扣！”

面对法官的坚持，彭某舅舅只能表示愿意配合法官执行，随后他给彭某打去电话，“你到底外面欠了多少钱！法官都查到我头上来了！”对彭某进行一番责骂后挂断了电话，驾驶人表示车内有贵重物品和两箱酒，“今晚就得用”，需要提前运送至住处，让法官等一等。

而此时法官明白，彭某舅舅是在拖延时间，给彭某转移另一辆奔驰轿车的时间，而驾驶人又是彭某的亲舅舅，彭某迫于压力，一定会来现场查看情况。于是与驾驶人周旋，称“我们还得赶去查扣彭某另一辆车呢！没时间和您这等，我们帮您搬回去行不行？要不您让彭某来现场，我们聊聊。”说着，法官开始帮驾驶人搬东西。

实际上，彭某的另一辆奔驰车，则一直在执行员的监控之下。

见车辆马上就要被查扣，驾驶人心急了，再一次致电彭某，约其来现场进行协调。不一会儿，彭某赶到现场。

奔驰钥匙鞋里藏

法官软硬兼施

因为彭某提前收到舅舅线报，赶赴现场时，并未驾驶其名下那辆奔驰轿车。

面对法官询问，彭某语气强硬，称“那辆车不是我开的，我不知道在哪。”

法官：“那你能不能配合，把那辆车弄过来？”

彭某：“配合不了！”

法官：“不能配合？”

彭某：“不能！我和焦先生还有事儿没完呢！”

彭某态度强硬，还引来周围不少邻居的围观，法官考虑到影响，便将其带上了执法车，对其进行思想工作。但彭某始终不愿意配合，表示自己也有冤情，称焦先生提供苗木不符合标准，早已将部分苗木退回，不该按照原价进行讨要，同时强调提起申诉，指责法官无权在此阶段对自己进行执行，甚至还将自己不接法院电话、短信，不接收公告送达开庭传票的事怪到法官头上。

“这事儿不说清楚，车不可能过来！钥匙也不在我这！你搜我身吧！”说着，彭某张开双臂，坚持表示奔驰车不在自己手里，但另一边的执行员，已经锁定了车辆所在位置，就在现场附近不到500米的一条胡同旁。

法官再次向彭某强调，“申诉程序不影响执行程序，你车就在旁边胡同口呢，如果你不配合，你就是故意转移车辆，构成拒执罪！你得想清楚。”

而彭某依旧态度强硬，叫嚣着“那你就判我吧！”

此时法官注意到彭某舅舅就在执法车旁，静待着法官的处理结果。于是法官改变策略，做起彭某舅舅的思想工作。

“老哥，咱俩岁数差不多大，彭某他就是一孩子，我知道他心里不舒服，这是在较劲。但是他再这么下去就涉嫌构成拒执罪了，真的是要判刑的！您帮我劝劝他，可别因为赌气耽误了孩子呀。”

彭某舅舅听闻“要判刑”，立马上前对外甥进行劝解，“咱确实欠人家钱了，你先把车给法官吧，你有异议咱们可以再提啊，没什么解不开的结。”

通过舅舅的劝说，彭某答应配合法官执行，从鞋里掏出了奔驰钥匙，交到法官手中。

在两辆车被执行完毕后，法官鉴于彭某知错就改的态度，表示不会对其进行追责。彭某与焦先生也进行了一次协商。

彭某表示，他自己并不知道开庭的事，当其获知时，法院已经作出了一审判决，出于赌气，自己才未配合法院执行，同时他表示，当时退回部分品质不合格的苗木后，焦先生的损失至多只有几万。“如果当时我知道要开庭，就不会闹出这么多事情了。”

而焦先生也表示，自己并非想把昔日好友往绝路上逼，也不知道彭某名下还有一辆白色东风云图乐越野客车，只是两年间一直联系不上对方，才想到通过法院对其作出些制约。

二人经过协商后，暂时达成和解，表示会尽快解决，最终竟还搭着肩，有说有笑地离开了现场。

法官提醒，对于当事人之间存在纠纷，一定要妥善解决，双方相互沟通，不要轻易更换自己手机联系方式，及时查看法院传票及公告，积极配合法院开庭、举证质证，维护自己权益，以免因为赌气，给自己造成利益损失。

文/王浩雄  实习生 桑旦白姆

编辑/白龙