10日晚，北京首钢队在诸暨以92比95输给了深圳队。但这场比赛最后时刻的判罚出现了巨大争议，在比赛还剩1.7秒时，深圳队外援布克三分投篮不中，比赛到时，大家都以为比赛要进入加时赛。但在深圳队的申诉下，主裁判汪梅和第一助理裁判在反复观看了录像回放，改判刘晓宇在防守时有垫脚动作，并判了违体犯规。这一争议判罚直接决定了比赛的结果。

但首钢队全体成员对此并不认同，代理主教练解立彬无法理解这样的判罚，他对着裁判说：“刘晓宇只是过去防守了。”此后，解立彬无法抑制住自己内心的情绪，他短暂离场。同时，队长翟晓川也对于这个判罚十分不满，他对着裁判、记录台解释着这个动作并不应该这样被吹罚，甚至质问道：“北京怎么了？”在长时间的暂停后，解立彬在首钢队管理层的劝阻下，返回场内。在深圳队完成三次罚球后，比赛也就此结束。

首钢队在这场比赛中打得非常积极与主动，虽然他们在开局阶段出现了慢热情况，被对手打了个14比1，但全队都努力地通过防守去一点点地追赶，半场结束时他们甚至反超了对手1分，这也是他们半场大部分时间内第一次取得分数上的领先。但不曾想的是，第三节一上来他们再次进攻疲软，比分又被对手拉开。可首钢队还是一如既往地保持防守的专注度与对于比赛胜利的渴望，他们在最后一节继续在防守上着力，尤其是刘晓宇几次防守对方外援布克，都非常成功。

在第四节首钢队将比分顽强地将比分追至92平之后，却出现了争议判罚：深圳队最后一攻，球落在了布克手中，他高高跃起，试图进行远投。这个时候，刘晓宇马上过来进行投篮干扰，这个球偏筐而出。就在大家都认为比赛将进入加时赛的时候，裁判却到记录台观看了录像回放，他们最后认定，刘晓宇在防守时脚部处于布克跳起的脚下边，这就是俗称的“垫脚”。因此裁判改判刘晓宇违体犯规，时间回到还剩1.7秒，深圳队三罚一掷。但从回放来看，刘晓宇的右脚在落地时已偏离了布克下落的垂直面，并非故意“垫脚”。

这个判罚对首钢队无疑是致命的打击，刘晓宇对此无法理解，解立彬、翟晓川等人都在解释着这个防守动作只是一次普通的防守，是刘晓宇追防过去，脚无意间落在了那个位置，而不是故意的行为。但这些解释无法改变判罚的结果。

首钢队遇到争议判罚后，只能接受输球的事实。首钢队目前正处于季后赛名次的边缘，他们需要更多的胜利去提升排名并振奋球队士气。从这场比赛来看，首钢队在绝大部分时间处于落后的情况下顽强追赶，也打出了很多精彩配合，如果不是裁判最后决定了比赛，他们追平比分后已经起势，让人看到了加时赛逆转的可能性。尽管这个争议判罚对首钢队士气影响甚大，但只要他们坚持自己擅长的打法，在后边的比赛中还有很多机会追赶前面的球队。

文/北京青年报记者 宋翔
编辑/徐钊