男子刘某因觉得饭店服务员李某长得像自己前妻，喝了4两白酒后，尾随其进入员工厕所实施强制猥亵行为。一审法院经审理，因强制猥亵罪，判处刘某有期徒刑1年。但刘某始终否认自己有猥亵行为，上诉至二审法院。北青-北京头条记者12月18日获悉，北京二中院经审理，驳回刘某上诉，维持原判。

2020年1月6日中午，刘某在某火锅店吃饭期间，酒后尾随李某进入员工厕所内。

“当时我在员工专用厕所里，男子想推门进来，我推着门不让。后来我想打开门和同事一起出去，但一开门男子就挤了进来，还说让他好好看看。”在根据公安机关笔录显示，在李某表示并不认识对方后，男子采取强行搂抱、抚摸等方式对其实施强制猥亵行为，直到有其他同事进入厕所，踹开门，其才得到解救。

李某的同事马某表示，自己路过员工厕所时，听到李某说“别动我”，还有个陌生男子的声音说“别说话”。马某觉得事情不对，立刻喊来经理及其他同事。大家把门打开时，看到李某在厕所墙角缩成一团神情惊恐，刘某站在李某斜对角。经饭店经理询问，李某表示不认识对方男子，而刘某称二人是朋友，但不能说出李某的名字。随后，经理拨打了报警电话，刘某被当场查获。

但刘某在公安机关供述中，始终否认自己有实施过流氓、猥亵等行为，其表示自己只是去了一趟卫生间，就有女服务员喊自己流氓，还来了很多其他厨师和服务员，之后警察就来了，自己并未做过什么。同时，刘某表示，自己曾因李某长得像自己前妻而产生与对方交友的想法，有拉拽对方回饭桌上聊天的动作。

和刘某一起吃饭的朋友则表示，刘某喝了4两白酒后，说要去洗手间，一直没回来，直到餐厅经理找过来。吃饭期间，刘某曾伤感地聊到自己离婚了，从洗手间回来时，还一直喊着前妻的名字。

公诉机关认为，刘某违背妇女意志，以其他方式强制猥亵妇女，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，建议判处刘某有期徒刑1年。

一审法院经审理认为，刘某无视国法，饮酒后违背妇女意志，采取其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法予以惩处。检方指控刘某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。针对刘某有关并未实施上述行为的辩解及辩护人有关本案事实不清、证据不足应宣告刘某无罪的辩护意见，法院认为，在案证据中既有被害人陈述又有多名证人的证言及视听资料佐证，证据客观真实、相互印证，已形成完整的证据链条，证实上述指控成立。据此，一审法院因强制猥亵罪，判处刘某有期徒刑1年。

一审宣判后，刘某对判决不服，提出上诉，认为原判事实不清，现有证据存在矛盾，不能认定其犯强制猥亵罪，建议二审法院对其宣告无罪。

北京二中院经审理查明，一审法院认定事实正确，相关证据法院经审核属实予以确认。二审期间，刘某及其辩护人均未提交新的证据。

最终，二中院驳回刘某的上诉，维持原判。

文/北京青年报记者 叶婉
编辑/白龙