北青快评 | “顺风车不能做网约车”的底线必须守牢
北京青年报客户端 2020-12-08 17:04

12月7日,交通运输新业态协同监管部际联席会议办公室组织对嘀嗒、哈啰等顺风车平台公司进行了提醒式约谈,指出,近期媒体多次报道嘀嗒、哈啰等顺风车平台公司产品有关问题,主要是“附近订单”功能偏离顺风车本质,涉嫌以顺风车名义从事非法网约车业务,用户头像显示性别、开展长途城际服务等方面存在安全风险隐患。

顺风车和网约车同为新生业态,都属于出行工具,一些人常常将二者混淆,但事实上,顺风车和网约车有着本质的区别。2016年印发的《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》明确指出:“私人小客车合乘,也称为拼车、顺风车,是由合乘服务提供者事先发布出行信息,出行线路相同的人选择乘坐合乘服务提供者的小客车、分摊部分出行成本或免费互助的共享出行方式。”这意味着顺风车不同于经营性的网约车,而是属于典型的共享经济,通过顺路的车主和乘客实现共享车辆出行,从而有效提高车辆利用率,降低能源消耗和空气污染,缓解城市交通出行压力。

今年11月20日,交通运输部在回复网友提问时再次重申,合法的私人小客车合乘与网约车经营性客运服务有很大区别,不需要办理网约车相关许可,但应当符合以下要求:一是应以车主自身出行需求为前提、事先发布出行信息;二是由出行线路相同的人选择合乘车辆;三是不以盈利为目的,分摊部分出行成本或免费互助;四是每车每日合乘次数应有一定限制。不过,在现实生活中,一些平台的管理漏洞,却给个别人以顺风车名义从事非法网约车提供可趁之机。

近段时期,嘀嗒顺风车“附近订单”功能就引发争议。有网友认为,顺风车平台车主端的“附近订单”功能是变相的网约车,不是以车主自身出行需求为前提、车主没有事先发布出行信息。对此,嘀嗒方面回应称,“附近订单”,也是基于车主自身出行需求为前提的顺路出行订单,是为临时起终点车主匹配顺路乘客,并最终由乘客车主双向确认的快捷操作方式。话虽如此,但“附近订单”还是容易被以营利为目的的车辆钻空子。虽然平台对于顺风车有价格限制,合乘价格都是当地运营车辆定价50%左右,但是一些顺风车可以通过取消订单、私下交易达到营利目的。

以顺风车名义提供非法网约车服务,存在严重的安全风险。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》对于网约车车辆和驾驶员有严格规定,包括驾驶员“无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录,无吸毒记录,无饮酒后驾驶记录,最近连续3个记分周期内没有记满12分记录”“无暴力犯罪记录”等。顺风车非法从事网约车业务,实质上是绕开了有关部门的监管,容易滋生种种乱象,难以保障运营安全和乘客合法权益。

为此,交通运输部专门对嘀嗒、哈啰等顺风车平台进行提醒式约谈,很及时,也很必要。下一步,有关部门应对平台的整改落实情况全程跟进,确保安全风险隐患得到消除,守牢“顺风车不能做网约车”的底线。同时,对于公众来说,也应提高安全防范意识,选择资质可靠的网约车平台,拒绝搭乘不合法的“黑网约车”。

文/张淳艺

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
顺风车企业首创订单PK模式 持续推动顺路合乘体验提升
北京青年报客户端 2024-07-16
嘀嗒出行赴港上市 顺风车份额不断萎缩
第一财经 2024-06-26
哈啰顺风车春运出行需求同比增长55% 投入5000万元激励车主
北京青年报客户端 2024-02-02
顺风车内吸烟扣除行为分6分 嘀嗒无烟顺风车规则升级
北京青年报客户端 2022-05-31
嘀嗒提示乘坐顺风车真实号码勿提供,线下交易无保障
北京青年报客户端 2022-04-02
顺风车监管:风向正在改变
21世纪经济报道 2021-11-02
诸多平台公司布局入场 顺风车脱钩“盈利”尚需法律规制
法治日报 2021-02-21
滴滴暂停石家庄跨城订单服务 多家网约车平台关闭京冀部分通道
北京青年报客户端 2021-01-07
最新评论