7月31日，成都厨师钟某收到了锦江区人民法院民事调解书，这标志着备受关注的“人狗相撞致人伤残”事件终于迎来调解结果：撞倒钟某的大犬主人谢女士赔偿钟某11万元，而与大犬追逐嬉闹的小犬主人胡女士赔偿钟某3万元。（8月2日《华商报》）

法院调解成功，意味着这起曾经引发国内网友公众广泛关注的“人狗相撞致人伤残”事件，终于告一段落。受害人钟某的合法权益得到了维护，当然值得肯定，但是对于两位肇事犬只的主人来说，却肯定是“别有一番滋味在心头”。尤其是大狗的主人谢女士，经过调解需要向受害人赔偿11万元，而她本身经济条件并不好，所以调解以后，受害人同意她按照每月支付2500元，其中2020年12月、2021年6月、2021年12月三个月分别至少支付1万元的方式，在两年左右时间内赔偿完毕。

这意味着，狗主人谢女士，因为自己所养犬只的肇事行为而不得不背上了沉重的经济负担。从结果看，她确实值得同情，但是从行为来看，又让人同情不起来。如果她能够严格按照国家相关规定来养狗，尤其是在养狗的过程中给狗拴上狗绳，然后在遛狗的时候给予必要的约束，这起导致其背上沉重债务的民事纠纷，自然也就不会发生了，她也就不用省吃俭用去支付赔偿款了。

通过这起案件，确实带给我们很多警醒，比如不管是走路还是骑单车、电单车，在路上遇到流浪狗、不拴绳的宠物狗时，如何才能够更好地保护自己。但最大的警醒，显然还是应该由狗主人来汲取。现在城市养狗的人越来越多，在宠物狗数量大增的情况下，不文明养狗的现象也相应地急剧增加。对此，全国很多地方纷纷出台“养狗条例”，或者是把文明养狗纳入地方“文明行为促进条例”等，来规范养狗行为，引导文明养狗。

应该说，政府的这些作为，获得了积极的效果，不文明养狗的现象日渐减少。但是我们也需要承认，一些人还是从心里觉得，政府出台的各项管理规定、养狗规范、约束和禁止性条款，是对自己“养狗自由”的一种约束和剥夺，从内心并不情愿遵守，而一旦政府管理稍微松懈一些，或者是一些人自以为早晨或晚上执法不人员不会进行执法行动，可能就会放任自己的行为，比如遛狗不拴狗绳了，狗狗大便也不进行清理了等等。

但是这次的人狗相撞狗主人被判赔的案件，却等于是在告诉我们：文明养狗，不仅仅是维护他们的权益，同时也是在保护狗主人的利益。在狗主人眼里再通灵性，再听话的狗，也有不受人控制的时候，一旦肇事，需要承担责任，作出赔偿的，不是狗，而是狗主人。如果能够明白这一点，也许很多人狗主人才会主动约束自己的养狗行为，减少狗扰民，狗伤人事件的发生。

文/苑广阔

图源/视觉中国

编辑/王涵