阅文“新合同”被指霸王条款 唐家三少、土豆等纷纷发声表态
扬子晚报 2020-05-05 18:30

近日,腾讯互娱宣布全面接管阅文集团,之后阅文就因“新合同大改”“霸王条款”“全面免费”而引发不小的争议,一度登上热搜。网文界的作者们,包括多位网文大神纷纷站出表态。还有文章用“810万网文写手心态崩了”来形容这次事件。在微博上,话题#阅文作者合同大改#的阅读已达2亿,讨论9.8万;话题#阅文集团新合同被指霸道#阅读达2.4亿,讨论8.4万。

新合同被称“霸王条款”

据了解,网曝的新合同争议条款主要为以下几条:

1,网络作家需要无条件将所有版权交给阅文,阅文运营版权,无需网络作家的同意,且不予分配利益;

2,网络作家签约时,需向阅文提供大纲,预期完本字数及完本时间,网络作家未能完成约定,则视为违约,阅文有权停止分配利益,且追究网络作家相关责任;

3,网络作家签约阅文期间,发布会的所有作品版权都归阅文所有;

4,网络作家必须独自完成作品,不能获取任何个人和组织的帮助,否则,被视为违约。

5,在授权方面,网络作家将作品在全球范围内的传播权、改编权、复制权、翻译权等著作权财产权利独家授权予阅文,允许阅文自行使用或者进行上述权利的分/转授权以及商业推广、销售、并签订相关协议。

有网友说,该合同条款颠覆了过去“订阅+全勤+勤奋写作+道具分成+月票奖励”的收入模式,会导致写手们的收入大幅下降。写手彻底与读者失去联系,成为仰人鼻息的打工者。

阅文紧急回应质疑

对于作者们的恐慌及网络上的质疑和热议,5月3日,阅文新管理团队就合同细节以及是否全面免费一事公开说明:“外界传言的阅文推行‘全部免费阅读’是不可能也不现实的说法。”这是阅文新管理团队首次针对作者质疑公开发声。

3日,也就是阅文新管理团队上任的第六天,阅文新CEO程武、阅文总裁和执行董事侯晓楠和阅文新团队通过一则“关于近期不实传言的说明”(以下简称“说明”),与众多作者进行了沟通。

文中对合同事件里争议话题进行了澄清:第一,拨正了合同的时间线。阅文声明,网络上引起声讨的签约合同是阅文2019年9月推出的合同,并非如外界谣传所言是阅文高层换帅后4月28日推出的新合同,事件后新团队会对这份合同会进行相应的修改。事实上,在2019年9月,阅文新合同版本启动之初,作者们就曾有异议。有网友将该版本总结为:“1.版权全归阅文;2.打官司要作家掏钱;3.阅文有权运营作家所有社交账号;4.阅文可以随时把作品免费开放给公众看。”

第二,对于作者们关注的微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动,阅文新管理团队也作出解释:微信读书是阅文渠道的合作伙伴之一,这次运营活动是“渠道自身运营不当,同时也是我们渠道工作的管理失误。我们已经与微信读书沟通并达成共识,该运营活动已下线,不会对作家的收益产生任何影响”。阅文新管理团队还在说明中表示,“必须要巩固和保持付费模式,并对创新模式进行探索。外界传言的阅文推行‘全部免费阅读’是不可能也不现实的说法”。

说明发布后不久,阅文总编辑杨晨也披露了阅文作家系列恳谈会和调研的安排:将于5月6日启动,希望参与的作家请通过编辑报名参加;与会人员包括作家伙伴们与阅文CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨和主要内容负责人;会议议题:就商业模式、作家生态以及作家合约等大家关切的问题展开讨论。

各方发声,唐家三少、天蚕土豆等纷纷表态

可以看出,作者们对这份新合同的争议点主要在版权归属、是否免费、收入三个问题。网络小说作家姬叉表示,实际上老合同里,作者就没版权了,起点很早开始就是拿了作者的全版权,并且期限一直到作者死后五十年。关于免费,实际上新合同指的不是起点本站免费。而是集团渠道,这些早就免费了,作者从来就没从这类地方收到过钱。收入是扣除运营成本之后的“净收益”,分成50%。运营成本可能对作者是不透明的。对于去留问题,姬叉称因为《问道红尘》用的还是老合同,合约期内不会强行换成新合同,新书才会面临新合同的问题。但“当年起点改全版权霸王合同的时候,其他网站也学起了起点”。

阅文的这次合同争议除了在网文界引发争议,在整个创作圈中都有讨论,编剧汪海林发微博,呼吁网文界大神出来表态,“出版商和平台凭什么不花一分钱分作者的版权?大神们为什么不发声?写作者没有骨头,对自己的权益被侵犯都噤若寒蝉,为什么还要写作?写作者不是奴隶,写作者要有尊严!必须跟他们死磕!”共青团中央也发微博,引用了《中华人民共和国著作权法》 :“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益……”

之后,网文圈的大神们也都纷纷表态。唐家三少、天蚕土豆、爱潜水的乌贼、梦入神机等都在微博上发表观点——

唐家三少:合同对不同阶段作者不一样,能签的就签,不能接受的条款,一定要据理力争;不可能全部免费;要给新领导团队时间。

梦入神机:和平台签约不能掉以轻心 ,在法律上平台是可以让你赔钱的。

天蚕土豆:斗破、武动等都是这种委托创作合同,诸多改编也难以插手,自己损失很大只能以后小心点。

爱潜水的乌贼:有的条款被误读,有的则非常过分。除非买断,不是委托创作,著作权依旧是自己,但聘用这个词确实容易让人过度解读;互动阅读做推广挺好的,后面也给出了分成收益方案。

其实程武在出任阅文集团CEO之后,就强调腾讯新文创将真正开启一个“IP构建”大时代,未来,腾讯将继续推动阅文从“最大的行业正版数字阅读和文学IP培育平台”向“更强的文学内容生态”升级。2019年阅文集团旗下作者达到810万,所有人都应该从这场“风波”里看到,作者们在行业震荡里处境并不安稳,付费阅读的疲态与外部新形式的冲击,都让中腰部作者倍感压力,而平台并非站在作者的对面,相反,它在试图在付费阅读之外找寻更多可行路径。我们相信,风波总会过去,事情总会解决,希望平台与作者们都能找到新的平衡点,网文内容能迎来真正的春天。

文/扬子晚报、紫牛新闻记者  黄彦文

编辑/弓立芳

相关阅读
袁隆平走了,愿这些书能让大家永远记住他……
扬子晚报 2021-05-24
张杰《他不懂》疑被抄袭,主创发声维权,但对方却先出律师函了
扬子晚报 2020-05-07
经典作品“重装”起航 余秋雨:这套“定稿合集”是“终极版”
扬子晚报 2020-05-07
网文作者抗议阅文免费政策 集体发起“五五断更节”
扬子晚报 2020-05-05
新版《倩女幽魂》豆瓣仅5.0,网友怒评“东施效颦”
扬子晚报 2020-05-04
最新评论