4月9日上午，北京朝阳法院民三庭依法适用小额程序线上开庭审理原告北京某早教机构与被告北京某网络公司合同纠纷一案，案件当庭宣判，判决北京某网络公司支付北京某早教机构合同款四万余元。法院通过电子送达系统向双方线上送达了判决书，判决书即时生效。“有了这笔钱，员工的工资有着落了，大家可以安心回来上班了……”北京某早教机构的负责人表示。

2019年5月14日，北京某早教机构与北京某网络公司签订了《网络广告发布框架合同》，约定由北京某网络公司为北京某早教机构发布网络广告，北京某早教机构支付广告费5万元。因广告效果未达到预期，北京某早教机构与北京某网络公司进行协商后，双方签订了《合同解除协议书》及《退款协议书》，约定《网络广告发布框架合同》自2019年7月25日解除，北京某网络公司于2019年10月24日前一次性将剩余的广告费四万余元退还北京某早教机构。

2020年4月初，北京某早教机构已做好了全面复工复产的准备，但北京某网络公司拖欠的四万余元广告费却迟迟没有到账。“公司停工停产了3个月，没有任何收入，这笔钱再不退，员工的基本工资都开不出，谁能愿意回来上班……”无奈之下，北京某早教机构一纸诉状将北京某网络公司告到了法院。

４月９日上午，朝阳法院民三庭法官李林强依法适用小额诉讼程序线上开庭审理此案，庭审全程采用无纸化方式，无书记员在场记录，以录音录像替代纸质笔录，案件当庭宣判并采用电子送达方式向双方当事人送达了民事判决书，判决结果即时生效。

“没想到法院能当庭宣判，我们还能当场拿到生效判决，效率太高了。”北京某早教机构的代理律师庭审后这样说。

文/北京青年报记者 赵加琪
编辑/白龙