北京青年报
Qnews|微信群中发信息诽谤、侮辱他人 广西一男子被判道歉并赔偿1000元
北京青年报客户端 2020-03-04 19:59

-00微信图片_20190125154503副本.png

通常情况下,在公共场所辱骂他人可能要承担一定的法律责任,那么,在微信群里诽谤他人,会不会构成侵权呢?3月4日,广西贵港平南县人民法院通报了一起群聊辱人案的审判结果,一男子多次在微信群中使用恶毒或恶俗及攻击性言词诽谤、侮辱、贬损他人的人格,诋毁他人名誉,被判停止侵害名誉权行为,在相关微信群发表致歉声明并向原告赔礼道歉,同时赔偿原告1000元。

男子在微信群中多次诽谤、侮辱他人被起诉 法院判其道歉并赔偿1000元

2019年8月7日,平南县人民法院对一起涉及在微信群里辱骂他人的名誉权纠纷案件进行了判决,判令被告:立即停止实施侵害原告名誉权的行为;于该案判决生效后十日内在“某镇某氏交流群”、“某村村务交流群”的微信群里发表致歉声明,向原告赔礼道歉,为原告恢复名誉、消除影响(声明内容须经法院审核);赔偿原告精神损害抚慰金1000元。

经法院查明,原、被告均为某氏宗族族人,曾共同从事筹备成立平南县某氏宗亲联谊理事会的相关工作,后双方因该理事会的筹备、管理、资金使用等问题产生矛盾,关系恶化。被告为此对原告有意见,认为原告有诈骗、敲诈勒索等行为,于是在2017年5、6月份多次在“某镇某氏交流群”、“某村村务交流群”两个微信群中使用恶毒或恶俗及攻击性言词诽谤、侮辱、贬损原告的人格,诋毁其名誉。

其中,被告在“某镇某氏交流群”里暗示说原告等人是“人渣兼垃圾”,并在该群里发原告的名片,注明“骗子,到处派发的卡片印上头像看上去特别较真……经调查此人是古惑行街仔,职业行骗,以各种头衔做掩饰,本性特别奸诈狡猾,吃碗底反碗面,做人肉生意……”;在“某村村务交流群”中发表“各位村民请不要忘记,某某(原告姓名)是骗子团伙骨干”的字样。

原告发现后要求被告停止侵害,但未果。为此,原告一纸诉状将被告告到平南县人民法院六陈人民法庭。

法院:在微信群中发布信息诽谤、侮辱、贬低他人人格侵犯名誉权

关于被告是否构成名誉侵权的问题。法院认为,公民依法享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护。微信作为一种信息交流平台,具有公开性和传播性,便捷快速,散播广泛。被告在微信群中发布诽谤、侮辱、贬低原告人格的信息,并配发原告的个人名片,造成相关信息的公开传播,引发他人对原告的品行的怀疑和猜测,致使原告的名誉权受到损害,侵害了原告的名誉权。公民名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。因此,原告要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,符合法律规定,法院依法予以支持。

关于赔礼道歉的使用形式,原告提出公告道歉、电视台播放和在微信群发表道歉声明并用的形式,以上道歉方式均是赔礼道歉的形式,就本案而言,被告对原告的名誉权实施侵权行为发生在微信群,因此,在微信群发表道歉信赔礼道歉足以消除影响、恢复名誉,故法院择其一适用,由被告在微信群发布致歉声明向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

关于赔偿损失的问题,本案虽因被告的侵权行为导致原告名誉贬损和精神损害,但未造成严重后果,法院酌定被告向原告支付精神抚慰金1000元。综上,平南法院作出了上述判决。

2019年9月2日,被告不服平南法院的判决,向贵港市中级人民法院提起上诉,贵港中院经审理后认为:上诉人的上诉请求不成立,应予驳回;一审判决正确,应予维持。最终,贵港中院作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。

【版权声明】本作品著作权归北京青年报独家所有,授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/董伟

相关阅读
离职员工伪造讨薪群聊天截图发朋友圈 被判公开道歉并赔偿公司5000元
北京青年报客户端 2024-03-04
微信群里辱骂他人 构成侵权书面道歉
法治日报 2024-01-28
在网络平台言语侮辱前女友,法院判了!
法治日报 2023-11-05
新知|微信群中谩骂邻居 被判决在群里道歉并赔偿2000元
北京青年报客户端 2023-09-27
人还在却被报道“离世” 涉事报社被判更正道歉并赔偿一万元
北京青年报客户端 2023-08-22
最新评论