北京青年报
15楼财经 | 上海申鑫老板实名举报上海银行副行长 背后有哪些看不懂的官司?
北京青年报客户端 2020-01-11 08:29

1月10日,上海申鑫足球俱乐部老板、上海衡源企业发展有限公司法人代表徐国良通过企业公众号“上海衡源企业”发表公开信,实名举报上海银行副行长黄涛,“敦促其立即自首并归还百亿资产”。

公开资料显示,徐国良为上海申鑫足球俱乐部的幕后老板。天眼查股权穿透图显示,徐国良系上海衡源的大股东、法人代表,持有其76.75%股份,上海衡源则持有上海申鑫足球俱乐部97%股份。但是,上海申鑫已经拖欠工资数月,主教练朱炯已正式入驻青岛中能。2019赛季,申鑫仅在中甲取得了3胜3平24负的成绩,球队早早降入中乙。

徐国良这封公开信发布后不久已经被删除,但此后相关图片和内容依然在网上广泛传播。截至目前,上海银行并未对此进行回应。

徐国良实名举报宝能集团套取上海银行百亿贷款

徐国良在举报信中指控黄涛勾结深圳宝能集团,步步设局侵吞衡源企业所有的百联中环、徐汇滨江项目近200多亿优良资产,违法套取国有银行265亿元贷款。

徐国良称,宝能集团对百联中环、徐汇滨江项目的所谓并购,完全就是金融骗局,意在借该项目做平台套取上海银行贷款,以弥补宝能集团的资金窟窿。宝能集团在并购过程中没有一分钱自有资金,空手套白狼。而黄涛指定宝能集团为唯一的并购企业,全力主导并全程现场指挥并购谈判,在谈判中还全力维护宝能集团的利益。

徐国良在举报信中向黄涛提出了11个具体事项的质疑,并提请有关部门彻查上海银行向深圳宝能集团违法放贷265亿元贷款的事实,迅速冻结深圳宝能集团的资产,全力追讨上海银行违法发放给宝能集团的265亿元贷款”“督促上海银行等归还衡源企业实际所有的百联中环、徐汇滨江项目的资产”。

不过,有网友评论表示,看完了举报信,也不是很明白,衡源、宝能和上海银行之间究竟因何产生纠葛?比如,衡源和宝能当初为什么要有并购的计划?上海银行什么要参与他们的并购?百联中环、徐汇滨江两个项目到底怎么回事?它们的法定权属究竟是衡源的还是宝能的?

宝能接盘衡源“烂尾楼”?

北京青年报记者查阅公开报道发现,百联中环总项目诞生于2001年,在四川兴力达集团与上海普陀区接洽之后,双方计划合作建设一个大型购物中心。2002年9月,负责开发该项目的兴力达公司正式成立。该项目因为各方面原因一直进展不顺,期间甚至几度传出停工的消息。难以为继的兴力达集团于2005年8月彻底退出这个项目,百联集团100%控股的上海百联商业连锁有限公司完成了对兴力达公司的全资收购。

在建成了百联中环广场一期后,百联集团还是选择将项目中剩余部分打包出售。2015年,上海衡源房地产有限公司以89.1亿元接过了这一资产包。但不知为何,2018年末,中环百联二期项目被衡源房地产抛售。这一次接手的便是宝能。当时,业内人士对媒体透露,在这一项目中存在着非常复杂的债权债务问题,而这或许正是导致众多房企接手之后没多久便选择抛售的原因。

当时的报道还称,宝能进入上海为什么要选择这栋烂尾楼,是一个“未解之谜”。

至于徐国良提到的徐汇滨江项目,今日也有消息称,“徐汇滨江这个神秘新盘宝能华庭疑似停工、几度易手,开建三年仍未竣工!”楼盘工地门口的施工铭牌上显示,其建设单位为上海濠泉房地产有限公司,开工日期为2016年11月30日,确实已经过去了整整三年。企查查信息显示,上海濠泉房地产有限公司是深圳朗运投资有限公司的全资子公司。

上海衡源起诉上海银行和两家深圳公司返还原物

而企查查信息显示,这家朗运公司目前涉及的唯一司法案件就是一起返还原物纠纷,案件的原告是上海衡源企业发展有限公司和上海乾苑投资合伙企业(有限合伙);被告是深圳朗运投资有限公司、深圳方瑞投资有限公司和上海银行股份有限公司市北分行。

按照排期,此案应于2019年11月26日上午9点在上海虹口法院开庭。

两家所谓“空壳”公司与宝能并无明显关系

企查查信息显示,深圳朗运投资有限公司和深圳方瑞投资有限公司都是深圳市建业房地产开发有限公司全资子公司。

2018年11月20日,深圳方瑞的注册资本刚好从1000万元陡增至22.9亿元;同年11月15日,深圳朗运的注册资本也是从1000万元突然增加到7.3亿元。

值得注意的是,徐国良在举报信中称“并购合同签订时,并购主体突然由宝能集团变成由宝能集团指定的两个空壳公司,其注册资金均只有1000万元,没有员工,没有任何经营业绩,也没有任何履约能力——用空壳公司并购数百亿级的百联中环、徐汇滨江项目”,“而且”目前多次庭审中,由宝能集团指定作为并购方的两个空壳公司均否认他们与宝能集团有任何关联”。

这些迹象都表明,深圳朗运投资有限公司和深圳方瑞投资有限公司很可能就是徐国良提到的两个并购的“空壳公司”,但至少从公开资料看,这两家公司的确与宝能并无关系。

而上海衡源要求返还的原物很可能就是徐国良在举报信中提到百联中环和徐汇滨江项目的"公章、印鉴、证照"。他在举报信里称黄涛“公然违反并购协议的共管约定,指使银行工作人员将存放于上海银行市北分行、由上海银行、衡源企业、宝能集团共管的保险柜偷偷交给宝能集团带走,并将保险柜密码泄露给宝能集团的人,指使宝能集团打开保险柜并拿走尚未完成交割的处于共管之下的项目公司公章、印鉴、证照,指使宝能集团用百联中环、徐汇滨江项目作抵押,再次从上海银行违法套取贷款。”

“这两个空壳公司究竟是宝能集团的还是你个人的?”徐国良在举报信里,也向黄涛提出了这个问题。

纠纷双方又一起被绿地金融控股企业告上法庭

虽然在上一起案子里,深圳朗运投资有限公司和深圳方瑞投资有限公司被上海衡源告到法院。但是在另一起案子里,这两家公司的全资子公司却与上海衡源一起成为被告。

企查查信息显示,徐国良及上海衡源目前还涉及一场民事诉讼。原告是上海廪溢投资合伙企业(有限合伙),被告是徐国良、上海上盛房地产开发有限公司、上海建配龙房地产有限公司、徐国平、上海衡源企业发展有限公司、徐国胜、上海濠泉房地产有限公司、上海兴力达商业广场有限公司。

上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)99.48%的股份都由绿地金融投资控股集团所有。而上海濠泉正是深圳朗运的全资子公司,也是徐汇滨江宝能华庭项目的建设单位;上海兴力达商业广场有限公司则是深圳方瑞的全资子公司。

目前,尚不能知道这起诉讼因何而起。徐国良的举报信里也没有提及绿地金融的相关信息。这起案件的开庭时间为2019年12月18日。

徐国良所持衡源企业全部股权已被冻结

公开信息显示,徐国良和衡源企业目前处境不妙。

2019年赛季开始前,外援比罗比罗单方面宣布与上海申鑫解约,因为球队已经拖欠其5个月的工资,自此上海申鑫屡次爆出欠薪事件。2019年9月,上海申鑫主场1-2不敌杭州绿城,提前3轮降级。上海申鑫欠薪局面目前没有缓解的消息,主教练朱炯日前已正式入驻青岛中能。企查查资料显示,徐国良是衡源企业公司第一大股东,认缴出资额15350万元,持有公司76.75%股份。然而作为上海衡源的实控人,徐国良股权已全部被冻结。

依据三份执行裁定书,徐国良持有的衡源企业15350万元股权分别被上海市高级人民法院、上海金融法院和上海市第二中级人民法院执行冻结,三起案件冻结期限都是1095天,但起止日期都不同,分别是2019年8月12日至2022年8月11日、2019年8月22日至2022年8月21日和2019年9月20日至2022年9月19日。

文/北京青年报记者 程婕
编辑/樊宏伟

相关阅读
内容隐晦看不懂,“谜语人”直播为了啥?
法治日报 2024-02-26
施耐德电气与上海浦东多家企业集体签约
北京青年报客户端 2023-11-10
申万宏源证券总经理杨玉成出任新华保险党委书记
澎湃新闻 2023-08-19
中炬高新召开临时股东会罢免4名董事会成员,宝能系反击:取消临时股东会
澎湃新闻 2023-07-24
人民银行副行长范一飞被查,今年已有26名中管干部被查
澎湃新闻 2022-11-05
最新评论