因为打麻将发生口角纠纷后，高某与贾某又发生抓扯、进而互殴，在此过程中，高某用水果刀将贾某捅死。一审法院以高某犯故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行。1月7日，北京青年报记者获悉，四川省高级人民法院日前对此案复核终结，四川高院核准了成都中院的刑事判决。

法院查明，2018年12月20日21时许，高某与贾某（被害人，殁年41岁）在位于成都市郫都区一家庭麻将馆内，因打麻将而发生口角纠纷，后二人不听他人劝阻，在麻将馆外又发生抓扯并互相殴打，在此过程中高某用随身携带的一把可折叠的水果刀连续捅刺贾某胸部二刀，致其当场死亡。当晚22时许，民警在高某的出租房内将其挡获归案。经鉴定，贾某系被他人用单刃锐器刺伤左胸部造成右心室破裂，致心包填塞死亡。

成都中院经过审理，以高某犯故意杀人罪判处其死刑，缓期两年执行。赔偿被害人亲属3万多元。在法定期限内，高某没有上诉，检察机关没有抗诉。

成都中院判决后将案件报送四川高院核准。高某的辩护人认为，本案应当认定为故意伤害罪；被害人有严重过错，高某的行为应当认定为防卫过当；高某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；原判量刑畸重希望改判。

四川高院认为，高某与被害人贾某发生口角纠纷继而互殴，在此过程中高某用随身携带的刀具捅刺被害人胸部，致被害人当场死亡的行为，已构成故意杀人罪。高某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。关于高某辩护人的意见，法院认为，高某与贾某因打麻将而发生口角纠纷，随后不听他人劝阻并导致相互抓扯并厮打，厮打过程时间短，贾某并未对高某构成严重的人身威胁，仅属一般性质的互殴行为，高某却用随身携带的一把折叠水果刀捅刺被害人左侧胸、左侧腋致命部位，二刀捅刺深达胸腔，致被害人贾某当场死亡。且之后未对其采取任何施救措施而迅速离开现场回到家中，因此高某对被害人死亡是持一种放任的主观心态，构成故意杀人罪。

防卫过当的前提是正当防卫，高某在打麻将过程中已与贾某发生口角纠纷，且在走出麻将馆后二人不听他人劝阻发生抓扯继而互殴，是相互之间的不法侵害，不属于他人侵害其合法权益的行为，故高某的行为不属于正当防卫，也不属于防卫过当。

此外，原判在量刑时已充分考虑了被告人高某坦白认罪，认罪态度好，是初犯、偶犯等法定、酌定从轻处罚情节，原判量刑是适当的。

四川高院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，法院最终核准成都中院以故意杀人罪判处高某死刑，缓期二年执行的刑事判决。

【版权声明】本文由北京青年报与腾讯联合出品，未经授权，不得转载。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁
校对/杨波