12月17日至18日，湖南省怀化市中级人民法院对“操场埋尸案”进行了一审公开审理并当庭宣判。被告人杜少平犯故意杀人等罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告人罗光忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行。其他被告人分别被判处8年至1年不等有期徒刑。

庭审后，邓世平家属的代理律师周兆成披露了一审时的更多细节。周兆成介绍，由于邓世平老师的爱人在邓世平失踪后寻夫心切，16年来心力交瘁，担心其在庭审时身体和精神情况，邓世平爱人没有参加庭审。而在开庭前夜，邓世平的儿子邓蓝冰也彻夜未眠。

周兆成律师作为被害人代理律师参加了17日及18日两天的庭审。在庭审中，公诉机关通过展示大量的证据，包括证人证言、勘验报告、司法技术鉴定报告、犯罪现场指认照片及辨认作案现场的笔录等，证实被告人杜少平、罗光忠在16年前，因为工程质量问题产生矛盾亲手杀害邓世平的全部犯罪事实，而且两被告人均构成犯故意杀人罪，在犯罪地位上均为主犯。在庭审中，对于公诉机关的指控，被告人杜少平、罗光忠也当庭承认杀害邓世平的事实，对公诉机关出示的大量证据均表示无异议。

豆腐渣工程引发纠纷  杜少平下迷药后锤杀邓世平

在庭审中，法院查明，2001年12月31日，被告人杜少平承揽了新晃县第一中学 400米田径场开挖工程。并聘请被告人罗光忠等人参与工程管理。总务处工作人员姚本英老师和被害人邓世平老师代表校方监督工程质量和安全。

在施工的过程中，杜少平因工地推土机致人死亡、爆破等安全事故和工程标高、堡坎质量等问题与坚持原则敢于说真话的邓世平老师产生矛盾，杜少平认为其故意刁难，挡了自己财路，因此怀恨在心，决心要杀害邓世平老师。

为此，杜少平在位于彩印厂的家中、项目部、工人宿舍与罗光忠、高应中等人谈论工程施工时，多次提议想“搞死”邓世平，让手下人想办法，但不要声张，“谁说出去杀了谁全家”。

杜少平伙同罗光忠先是用“迷药”以及“下蛊”等方法加害邓世平老师。但没起到任何效果。

2003年1月10日左右，因工地部分位置有弹性土，需将淤泥置换出来并用硬物填充，杜少平借机安排工人在工地上挖了数个大小不等的坑，为杀害邓世平后掩埋尸体做准备。

2003年1月22日，邓世平老师在项目部与姚本英老师下象棋，杜少平将事前准备好“迷药”，混入瓶装猕猴桃饮料内给邓世平老师喝；同时，让项目部楼下的被告人罗光忠以送橘子为由支开姚本英老师；迷倒邓世平老师后，杜少平用胶带粘贴邓世平口鼻处。

午饭后，杜少平与罗光忠回到项目部，杜少平用橡胶锤子击打邓世平的头部右侧，导致邓世平死亡。随后两人商议，在下晚自习后将其尸体抛至新晃县一中的操场深坑内填埋。

两被告当庭表达悔意 受害者家属将提起民事诉讼

北青报记者从周兆成律师处获悉，庭审时其曾专门询问双方是否有“私仇”，杜少平、罗光忠均说自己与邓世平老师没有任何私仇。最后，杜少平长叹口气，含着泪说，自己纵有一万个理由，也不应该做这种事，悔恨、恐惧伴随着自己16年。“如果有那么一天法律对我严惩，我想邓世平老师可以安息了！”

在庭审中，罗光忠也表示了悔意，罗光忠说每年的清明节和中元节（鬼节）的时候，他都会为邓老师烧纸和烧衣服，因为邓老师是被他和杜少平埋在操场大坑的水沟里，地下肯定会很冷。

记者从周律师处获悉，庭审前，在与被害人邓世平老师亲属沟通后，周兆成律师向法院提出为了使此案刑事审判工作能够顺利进行，让被告人杜少平、罗光忠早日得到应有的惩罚，在此次庭审中，被害人亲属暂时放弃在此案中提起刑事附带民事诉讼程序，将在刑事审结后，针对被告人杜少平、罗光忠的犯罪行为另行单独提起民事诉讼，维护自己的合法权益。

文/北京青年报记者 张子渊
编辑/白龙