在去陶某家打麻将的时候，陶某邻居王某家房屋屋顶突然被大风刮起，一块实心水泥砖从屋顶坠落，砸到了李先生头部。在住院治疗期间，李先生一共花了11万多元。后李先生将陶某和王某起诉到法院。12月20日，北京青年报记者获悉，贵州省威宁县人民法院对此案作出一审判决，法院判决王某赔偿李先生11万元，判决陶某赔偿李先生近6万元。

围观打麻将被坠落水泥砖砸伤 索赔29万

李先生起诉，2019年3月的一天，他到陶某家去打麻将，在坐着围观的时候，王某家3楼上掉下一块约28斤重的，砸在了陶某家石棉瓦屋顶上，又穿透石棉瓦砸在他头上。他被送到医院救治。在医院住院治疗37天后，他应继续住院治疗，但无奈无钱医治，二被告也没有再支付医疗费，他被迫出院。出院后，医院建议还要接受二次手术继续治疗。

王某家中的砖块从高空坠落，落到陶某家的石棉瓦后撞击到他的头部，导致他此生已近瘫痪，落下终身残疾。高空坠落物致人损坏，根据《侵权责任法》的规定属于被告应承担无过错责任的情形。该损害结果导致他无法继续工作，丧失劳动能力，一家人失去经济收入来源，同时也给家庭带来沉重的精神负担。

李先生因此起诉到法院，请求法院判令二被告连带支付他医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计29万余元。

被告：房屋砖块与砸伤原告砖块不同

对于起诉，陶某称，事发当天威宁刮了大风，风力达到9级。李先生受伤是王某家的房屋上的砖块所致，根据法庭审理和现场勘察的情况，李先生受伤的周围只有被告王某家的房屋最近、楼层最高，使用的砖块和瓦块与李先生受伤现场的一致。他不是致李先生损害的砖块的所有人或者管理人，不应当对李先生的损害承担赔偿责任。

王某则称，事故发生时他不在家，不知道是不是他家的砖砸伤的。当时他家屋顶的楼梯间是用彩色的胶瓦盖的，但是上面没有堆放砖块，被大风将瓦片刮坏后，他已将屋顶的楼梯间重新改为水泥屋顶了。他家房子上的砖没有脱落，彩瓦上也没有放置砖块，他家修建房屋的砖块与砸伤李先生的砖块不同。

法院查明，陶某家的一间房屋与王某的房屋相邻。陶某的房屋是简易房屋，墙体用空心砖搭建、屋顶用石棉瓦搭建；王某的房屋系砖混结构的三层平房，屋顶有一个通向屋顶的楼梯间，事发时该楼梯间屋顶系用胶瓦搭建。事发当天，王某家三楼楼梯间的屋顶被大风刮起，屋顶上的瓦也被砸坏，一块实心水泥砖从王某家三楼落下砸到陶某家石棉瓦上，石棉瓦被砸穿后砖头坠落，砸到正在观看打麻将的李先生头上，李先生被砸到后当场昏迷。李先生受伤后，经诊断伤情为右侧额骨粉碎性骨折、颅底骨骨折等。

经司法鉴定，李先生因高处坠落物砸伤头部致颅脑损伤行脑叶部分切除术评定为九级伤残。

两被告承担伤者6成损失 伤者获赔17万 

法院认为，根据《侵权责任法》的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，王某并没有举证证明李世先生受伤其没有过错，故应当承担责任。

陶某称李先生受伤是王某家的房屋上的砖块所致，本案属于有实际侵权责任人的案件，李先生的损害应当由物件的所有人王某承担全部赔偿责任。但本案中，李某是在陶某家简易房屋观看打麻将时受伤，据了解常有人在陶某家房屋内打麻将。根据《侵权责任法》的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，陶某组织人员在其简易房屋内打麻将，没有尽到安全保障义务应承担相应的补充责任。

结合本案的实际情况，事发当日，当地确实是大风天气，王某家三楼的胶瓦被大风刮坏导致砖头坠落，从而砸穿陶某的屋顶，再砸伤李先生，如一概要求二被告承担全部责任，显然加重了二被告的责任，综合全案考虑应由王某赔偿李先生全部经济损失的40%，陶某赔偿李先生全部经济损失的20%较为适当。

最终，法院一审判决王某一次性赔偿原告李先生各项损失共计11万余元，陶某一次性赔偿李先生各项损失近6万元。

相关法律

《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

近年来，高空坠物、高空抛物伤人甚至致人死亡的事件屡见不鲜，引起社会广泛关注。2019年10月，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，提出16条具体措施。

《意见》指出，要区分坠落物、抛掷物的不同法律适用规则。建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，人民法院应当适用侵权责任法第八十五条的规定，依法判决其承担侵权责任；有其他责任人的，所有人、管理人或者使用人赔偿后向其他责任人主张追偿权的，人民法院应予支持。从建筑物中抛掷物品造成他人损害的，应当尽量查明直接侵权人，并依法判决其承担侵权责任。

推动完善社会救助工作。要充分运用诉讼费缓减免和司法救助制度，依法及时对经济上确有困难的高空抛物、坠物案件受害人给予救济。通过案件裁判、规则指引积极引导当事人参加社会保险转移风险、分担损失。支持各级政府有关部门探索建立高空抛物事故社会救助基金或者进行试点工作，对受害人损害进行合理分担。

【版权声明】本文由北京青年报与腾讯联合出品，未经授权，不得转载。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/董伟