女友、女友闺蜜，原本都是亲密关系，却成了上海一男子诬陷、偷盗的对象。他不仅偷了女友闺蜜的项链，还诬告陷害了自己的女友，导致女友被警方扣押讯问，害人不浅。这是怎么回事呢？

今年10月12日，被害人胡女士向警方报案称：自己放在家中的300元以及价值5000元的周大福天使黄金项链不见了，案发后，警方随即展开调查，发现其女性朋友崔某和崔某的男友何某有作案嫌疑。于是，警方首先找到了何某，何某言之凿凿称是他的女朋友崔某偷走了黄金项链，还说女友崔某把他手机支付宝里的6500元也给盗转走了。

何某的说法一度误导了警方的办案，民警随即对崔某进行了网上追逃。

虹口区人民检察院韩检察官：“公安机关经过侦查，先找到了本案的犯罪嫌疑人何某，讯问其是否偷过项链。何某表示没有偷过项链。这个时候他的女友，也就是崔某，到大连出差。”

“公安机关根据犯罪嫌疑人何某的笔录，立即对崔某进行上网追逃。大连警方在接到上海警方的网上追逃之后立即开始侦查，在大连市将崔某抓获归案，然后连夜审讯，当然崔某表示没有进行过盗窃。再将崔某带到上海市虹口区的警方再进行审讯，崔某也表示自己没有实施任何盗窃。在这个事情中造成的后果就是本案的崔某被处以刑事拘留。”

2019年11月1日，崔某在去往大连时，被大连警方截获，随后，上海警方将崔某押解回上海讯问，不料，崔某坚决否认自己曾经偷盗过闺蜜的现金和项链，几番讯问后，民警发现：原来始作俑者不是崔某、恰恰是崔某的男友何某。第二天，何某被民警叫来问话，何某这才承认：是自己盗窃了女友闺蜜的黄金项链和300元现金、并将黄金项链销赃。

韩检察官：“警方经过审讯之后，发现崔某可能并没有实施盗窃，案子可能搞错了。于是再叫来本案的犯罪嫌疑人何某，加大了审讯力度，何某承认了他盗窃闺蜜胡某项链的事实，并且也承认了诬告其女友崔某盗窃项链、诬告其女友崔某盗窃其支付宝钱款的事实。所以，犯罪嫌疑人何某涉嫌的罪行是盗窃罪和诬告陷害罪。”

犯罪嫌疑人何某今年36岁，上海本地人，曾经有过强奸罪、诈骗罪等多次犯罪前科。今年10月7日，何某的女友崔某邀请何某一同前往受害人胡某家做客。

随后，何某利用崔某洗澡的空隙，窃取了受害人胡某放置在房间梳妆台上的项链和挂在房门后包内的300元现金，将项链盒与包放回原处，待崔某洗完澡后和她一同离开胡某家中，到宾馆开房。两人在宾馆安置下来之后，何某独自步行至附近的首饰店，将项链以1430元的价格转售出去。何某称，整个盗窃与销赃的过程，其女友崔某均不知情。

“在何某家，被告人何某利用崔某去洗澡的空隙，窃取了她闺蜜胡某的一根价值五千元的项链，然后将这根项链以一千三百余元的价格予以销赃。之后，在离开他闺蜜家中之后，胡某和女友崔某又在宾馆开了个房间，住了一段时间。之后，他的闺蜜回家，发现项链没有了，就向公安机关报案。”

何某供述称，胡某发现项链和现金失窃后曾与崔某联系，自己当时就觉得有些慌，甚至试图偷看崔某的手机聊天记录。后来何某试图在网上赌球赢钱，把钱赔给胡某让她私了，不料赌了四场总共输掉了6500元。之后，何某与崔某发生矛盾，崔某将何某拉黑。于是何某怀恨在心，诬陷崔某盗窃项链，并谎称自己赌球输掉的6500元也是崔某从自己支付宝内盗转的。

“犯罪嫌疑人想联系崔某，共同商谈公安机关找他的事情，但是崔某拒绝和他谈这个问题，并且把他拉黑了。犯罪嫌疑人何某一怒之下，就向公安机关做了假的陈述，意思是说项链就是崔某实施的盗窃，并且自己支付宝里的钱也被崔某窃取了数千元。”

“依照我国刑法的规定，诬告陷害罪是指捏造事实、虚假地向司法机关进行告发、意图陷害他人，使他人遭受刑事追究的犯罪行为。本案的犯罪人为何要诬告陷害其女友呢？第一，他是想要开脱他本人的罪责，因为项链是他本人偷的，如果他能够捏造事实、诬告是他女友偷的，那么他本人就可以逃脱罪责。第二，由于他女友把他拉黑了，拒绝与他交往，他怀恨在心，继而又诬告她盗窃自己支付宝的钱，实际是一种报复心理。”

据调查，何某已婚，有一位26岁的结发妻子。目前，何某已经被批准逮捕。

编辑/白龙