随着人口老龄化进程加深，家庭财产结构日趋多元，老年人财产处分需求不断上升，遗嘱继承类家事纠纷也随之增多。9月24日，北京门头沟法院通报，近三年，该院遗嘱继承纠纷案件呈不断增长态势，累计受理相关案件737件。

门头沟法院民一庭庭长韩晓飞介绍，涉诉遗嘱多订立于立遗嘱人高龄患病阶段。受传统观念影响，部分老年人忌讳提前安排身后财产，等到身体欠佳才仓促订立遗嘱，此时老年人认知、表达能力受限，也难以获得专业法律帮助，继承人常常就老年人立遗嘱时是否具备完全民事行为能力产生争议。

遗嘱效力是此类案件的核心争议焦点。家庭成员产生财产分歧时，往往会质疑遗嘱的真实性与合法性。其中遗嘱形式不符合法律规定，是遗嘱被认定无效的重要原因。

部分案件还涉及多重家事矛盾，包括夫妻共同财产析产、赡养义务认定、离婚后财产分割等问题，前述矛盾在再婚、多子女家庭中更为突出，也进一步加大了案件审理难度。

韩晓飞表示，这些纠纷背后，一个很重要的原因是部分老年人对遗嘱法律规范了解有限。《中华人民共和国民法典》规定了六种法定遗嘱形式，每种形式均有严格的法定构成要件。现实中漏注日期、签字不全、见证人身份不合规等疏漏，都可能导致遗嘱被认定无效。

遗嘱订立过程中的证据留存同样不容忽视。遗嘱继承纠纷多发生于老年人离世之后，法院主要通过在案证据事后还原案件事实。订立过程录像残缺、证人记忆模糊、缺少能够证明老人意识清醒的医疗材料等，都会导致事实难以查清。加上“立遗嘱不吉利”的传统想法，部分老年人顾虑提前分配财产会影响子女赡养，不愿订立遗嘱或公开遗嘱内容，家庭成员间缺乏有效沟通，也为后续矛盾埋下隐患。

门头沟法院结合审判实践提示：老年人应尽量在身体状况良好、意识清晰的时候做好财产规划，避免在重病、家庭矛盾激化时仓促订立遗嘱。面对复杂的财产、养老安排,可以主动向公共法律服务机构、法律援助机构寻求专业帮助。

老年人订立遗嘱务必严守法律程序。采用打印、代书、录音录像等形式订立遗嘱的，应当符合见证人全程在场、完整注明年月日等法定要求。高龄、患病老年人订立遗嘱时，建议全程同步录音录像，留存对应医疗记录。

同时法院提醒，子女应当充分尊重老年人自主处置财产的权利。赡养义务不能和遗产继承挂钩，切勿以分不到财产为由拒绝赡养老人。多子女、再婚家庭应当加强家庭成员间的沟通交流，减少相互猜忌。在物质照料之外，注重对老年人的精神赡养。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/周超
校对/武军