近日，国际足球协会理事会（IFAB）针对本届美加墨世界杯期间颇具争议的“黄牌身份误认”改判案例作出了官方解读，明确世界杯赛场瑞士队球员恩博洛染红的判罚，属于规则误用。该种判罚方式在世界杯结束后不再适用。

本届世界杯启用了“黄牌身份错误”VAR复核新规。在阿根廷队与瑞士队的1/4决赛中，当值主裁皮涅罗最初判罚帕雷德斯犯规，并出示黄牌警告。经VAR视频回放复核后，裁判组推翻原判，取消帕雷德斯的黄牌，认定瑞士前锋恩博洛存在假摔行为，对其出示个人第二张黄牌，恩博洛两黄变一红被罚离场。少一人作战的瑞士队最终止步八强战。

这并非该新规在本届杯赛的首次启用。在此前美国队对阵巴拉圭队的赛事中，裁判原本向里姆出示黄牌，经VAR介入复核后，改判阿尔米隆假摔领牌。不过此次改判仅为球员领得的首张黄牌。

改判案例引发了足坛业内人士与球迷的热议。争议焦点在于裁判的改判操作，究竟是纠正犯规球员身份错误，还是推翻原有犯规定性、新增全新犯规判罚。

针对争议，IFAB明确了该条规则的适用边界——在非第二张黄牌的常规判罚场景中，VAR仅可复核、纠正犯规球员的身份错误，无权更改犯规行为的性质与判罚依据。

简单来说，该规则仅适用于同一犯规行为、认错球员的情况，绝不允许推翻原有犯规判定，另行认定其他球员存在假摔等全新违规行为。

IFAB同时透露，世界杯期间这套特殊判罚规则也得到了较多的正面评价，相关实操案例将纳入后续规则修订研讨范围。但在规则条文正式更新前，各级赛事严禁继续沿用此次世界杯的特殊判罚规则。

从赛场事实来看，恩博洛假摔行为确凿，此次改判实现了赛场的实体公平。但严格对照现行竞赛规则，裁判组的判罚逻辑确实超出了规则授权范围。本次IFAB解读为指导性规则解读，不会改变赛事结果。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/王鹏 王帆