美国总统特朗普日前宣布将向旧金山派遣国民警卫队，声称要拯救这座“曾经伟大”的城市。这是他自今年6月以来向民主党主政城市派遣联邦部队的最新举措。而在华盛顿，联邦政府“停摆”已进入第三周，两党互相指责，僵持不下。特朗普与民主党之间的政治斗争，正以多种形式在美国政治舞台上激烈上演，从国会议事厅到城市街道，从预算谈判到司法诉讼，这场权力与制衡的较量正在重塑美国政治的面貌。

在接受福克斯新闻频道采访时，特朗普直截了当地表达了对民主党主政城市的批评态度。这一表态延续了他近期对民主党主政城市的一系列行动。自今年6月起，特朗普政府已陆续向多个民主党主政城市派遣国民警卫队，协助实施在当地备受争议的移民执法行动。这些行动遭到当地政府强烈反对，并被多个联邦法院暂时叫停。

地方政府对这些“派兵”行动展开了顽强抵抗。加州州长加文·纽森直接反驳了“旧金山欢迎联邦派兵”的说法。旧金山市市长丹尼尔·卢里也回应称公共安全是市政府的头等大事，并指出旧金山的犯罪率已大幅下降。俄勒冈州州长蒂娜·科特克批评派遣军队的做法是“对权力的粗暴滥用，违背美国价值观”，强调地方警力完全有能力维持秩序。

联邦法院系统成为这场斗争的重要仲裁者。10月20日，一家联邦上诉法院裁定，在案件实质审理结束前，总统特朗普有权向波特兰市部署国民警卫队。这一裁决推翻了下级法院的决定，认定“总统计划派遣该军事预备役部队时，可能合法行使了法定权力”。对此，俄勒冈州总检察长已要求法院重新开庭审理，显示出法律斗争仍在持续。

与此同时，联邦政府“停摆”已进入第三周，这场因两党就医保相关福利支出等核心议题存在分歧而引发的政治危机，正在对联邦雇员和公共服务造成严重影响。白宫宣布已开始对联邦工作人员进行大规模裁员，特朗普的预算主管表示政府正在落实此前发出的威胁。据法庭文件显示，政府已解雇逾4000名联邦工作人员，其中财政部和卫生与公共服务部各有超1000人被裁。

特朗普直言不讳地承认了这一战略意图，表示被解雇人数会“很多，而且将主要针对民主党人”。国会民主党领导人则批评这些威胁只是为了恐吓，并称大规模裁员在法庭上站不住脚。代表政府雇员的工会已向联邦法官申请暂停裁员，显示出这场斗争正在多个战线同时展开。

美联社-NORC公共事务研究中心的最新民调揭示了民众对政府“停摆”的态度。调查显示，多数美国人认为两党在政府“停摆”事件中均有责任。超过四分之三的调查对象认为，两党对政府“关门”至少应承担“一定程度”责任。这些数据表明，尽管两党相互推诿责任，但民众对双方都持批评态度。

特朗普与民主党的激烈斗争背后，是美国政治深层次的极化现象。特朗普在第二任期内展示了更加大胆的执政风格，从向民主党城市派兵到硬性对抗的预算策略，打破了传统的政治惯例。这种政治风格注重情感联结，通过特定的政治符号凝聚支持者，同时也加剧了政治对立。

随着中期选举的临近，两党的斗争预计将更加激烈。民主党计划夺回众议院控制权，而特朗普和共和党则试图巩固其权力。然而，民调显示民众对国会的信任度仍然极低，只有约4%的美国人对国会运转方式有“很大”信心，这反映出美国政治体制面临的深层危机。

特朗普与民主党的“斗法”不仅关乎具体政策分歧，更是对美国宪政制度的考验。从联邦制到权力分立，这些斗争将重塑美国政治的未来轨迹。特朗普在移民执法等议题上的强硬立场，以及民主党主政州和城市的法律抵抗，反映了美国社会治理面临的严峻挑战。这种斗争不仅体现了政治理念的差异，更揭示了美国政治制度中根深蒂固的结构性矛盾。

在更深层次上，这些政治斗争反映了美国社会价值观的根本分歧。不同阵营对政府角色、联邦与地方关系、法律执行方式等基本问题存在截然不同的理解。随着政治两极化的加剧，这种斗争很可能持续并进一步激化，不仅影响国内政治格局，还可能对美国的国际地位和外交政策产生深远影响。

联邦法院的裁决、预算委员会的角力，这些看似分散的战场，构成了同一场美国政治灵魂之战的不同阵地。特朗普与民主党的“斗法”关乎短期政治权力，并将塑造未来数十年美国的治理方向。在这场斗争中，不仅政治人物参与其中，普通民众、司法系统、媒体等各方力量都在其中扮演重要角色，共同决定着美国政治的未来走向。

（向长河）

编辑/汪浩舟