8月27日晚，中国足协通过官方公布了2025赛季第二十四期裁判评议结果。在受评议的8个判例中，有2例涉及中超赛事错漏判，直接影响了相关场次的胜负赛果或公平竞争。随着本赛季中超联赛临近赛程最后阶段，夺冠、保级竞争渐趋白热化，争议判罚，特别是错、漏判情况也频现，中国足协不得不采取各类措施完善赛事执法工作，增加外籍裁判员的执法场次正是方式之一。即将于本周末进行的中超第23轮成都蓉城主场对阵上海海港、山东泰山主场对阵北京国安两场事关冠军争夺的焦点战，大概率将分别由新加坡籍裁判员塔基、约旦籍裁判员马哈德迈主哨。这也是本赛季中超首次同轮选用两名外籍裁判员执法。

27日晚，中国足协公布的评议结果显示，本赛季第二十四期裁判评议涉及的8个案例中有多达6粒来自中超，分别涉及中超第22轮长春亚泰主场对阵深圳新鹏城、第23轮浙江队主场对阵天津津门虎两场比赛。而两场比赛分别有1个案例被确认为“错漏判”。

在24日亚泰与新鹏城比赛第50分钟，亚泰外援奥莫伊胡安弗打入全场唯一一球。不过评议认定，进球前亚泰后卫阿不都海米提在中场争顶头球时，对新鹏城外援韦斯利犯规，因此进球应被判无效。虽然中国足协裁委会通过评议纠错，但垫底积分榜的亚泰队凭借本场胜利，积分达到了15分，与暂列积分榜倒数第2位的青岛海牛同分，仅比暂列第13、第14位的梅州客家、深圳新鹏城少2分。换句话说，这一错判对保级竞争形势产生了较大影响，令新鹏城蒙受巨大的利益损失。

浙江队VS津门虎队比赛第65分钟，主队外援米特里策手臂击打津门虎队后卫杨帆头部。对于此判例，评议组在认定中未达成相对一致，后经询国际足联裁判讲师意见，评议组同意将此判例认定为：浙江俱乐部20号队员手臂击打对方队员的动作属于严重犯规，应出示红牌，VAR应介入此事件。裁判员决定错误，漏判红牌。VAR未介入错误。这一漏判毫无疑问影响了比赛的公平竞争。

随着中超联赛行将步入赛程的最后阶段，加之争冠、保级军团内各队间的积分差距并没有被拉开，各队每轮寸土必争，可能1次的错、漏判就会对竞争格局产生重大影响，因此参与执法的本土裁判员都必须聚精会神，严格依据规则公正执法，他们与中国足协及职业联赛裁判管理部门也都承受着巨大的压力。

在这种情况下，中国足协近期也加大了对外籍裁判员的“借用”力度。在此之前，泰国籍国际级裁判员西瓦功、新加坡籍国际级裁判员塔基、约旦籍国际级裁判员马哈德迈已分别相继受邀来华执法部分中超比赛。据悉，参加足协杯半决赛的个别俱乐部此前还曾申请由外籍裁判员执法本队足协杯赛事。不过受裁判员档期存冲突等客观因素影响，这一愿望并未达成。

但中国足协邀请亚足联精英裁判助力中超联赛执法的诚意并没有改变。按照计划，本周末进行的中超第23轮两场事关冠军争夺的焦点战基本确定由外籍裁判员执法。其中执法第22轮海港主场对阵津门虎比赛的马哈德迈本周继续留在中国，他预计将会前往济南执法31日泰山主场对阵国安的强强对话；而新加坡人塔基则再度受邀来华，大概率执法30日蓉城主场对阵海港这场夺冠竞争对手之间的对话。在此之前，塔基还曾执法过8月9日中超第20轮申花与海港间的上海德比战。

需要说明的是，从马宁、傅明等本土裁判员佼佼者屡屡受国际足联、亚足联重用，执裁包括亚洲杯决赛在内的各类重大国际足坛赛事来看，中国本土优秀裁判员在执法水准及执法经验积累方面并不逊于目前亚足联其他精英裁判员。但由于国内职业足球裁判员整体上也面临更新换代，近年来多名裁判员新人涌现在各级职业足球联赛赛场，争议判罚，包括一些影响重大竞争利益的错、漏判还是会不定期出现，降低了本土裁判员的受信任值，因此俱乐部和球迷难免发出邀请外籍裁判员执法的呼声。只不过外籍裁判员同样无法绝对避免错漏判，那么选用裁判无非也是平复俱乐部或球迷不满判罚情绪的手段之一，这其实也是当下国内足球大环境中所无法回避的现实。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/王帆 张丽