北京青年报
为发展新质生产力提供有力司法保障
法治日报 2024-09-04 12:00
法治是最好的营商环境,发展新质生产力有赖于法治的有效精准保障。法院作为国家审判机关,是国家治理体系的重要组成部分,也肩负着助推新质生产力发展的职责

近日,北京互联网法院发布了《服务保障新质生产力加快发展白皮书》和“服务保障新质生产力十大典型案例”,并提出十七项举措。这批案例亮点纷呈,包括全国首例“AI文生图”著作权案、NFT数字藏品著作权侵权案等案件,其裁判要点和结果不仅填补了新质生产力司法审判规则的诸多空白,还进一步明确了权利边界,促进了数字经济的高质量发展。

当前,新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力。今年政府工作报告中更是将“新质生产力”列为2024年十大工作任务之首。法治是最好的营商环境,发展新质生产力有赖于法治的有效精准保障。法院作为国家审判机关,是国家治理体系的重要组成部分,也肩负着助推新质生产力发展的职责,这就需要法院做深做实司法保护,做优做细司法服务,为新质生产力发展保驾护航。

在此次北京互联网法院公布的十大典型案例中,有4起与人工智能(AI)相关,彰显了司法裁判在新技术、新业态中的引领作用。AI技术作为新质生产力发展的重要技术引擎之一,正以前所未有的速度改变着世界。然而,伴随其快速发展而来的,是新的技术伦理冲突和纠纷。司法裁决需要跟上新技术、新商业模式的迭代,为新兴技术与既有法律规则的融合提供精准指引,确保权利与义务的平衡,促进新兴产业的健康发展。

以未经同意创造自然人的AI形象构成对人格权侵害的“AI陪伴”案来说,某科技公司是某款手机记账软件的开发运营者,用户在该软件中可自行创设“AI陪伴者”,何某作为公众人物,在该款软件中被大量用户设置为陪伴人物,还有用户上传何某的肖像图片作为人物头像。某科技公司通过聚类算法,将陪伴者“何某”按身份分类向用户推介,甚至在“何某”与用户的对话中向用户推送与其有关的“肖像表情包”和“撩人情话”,营造出与其真人真实互动的使用体验。

这种“AI陪伴”的新兴商业模式,到底有没有侵犯何某的人格权?AI技术是新的,裁判规则是空白的,而司法裁判如何精准解答这个问题,则决定“AI陪伴”这个细分商业领域的未来发展路径、规则边界。好的司法裁判能引领一个新兴领域未来的健康发展,所以,既不能粗暴地搞“一棍子打死”,又不能让相关行业野蛮发展、带病发展。

法院经审理认为,该科技公司并非提供简单的内容上传“通道”服务,而是通过规则设定、算法设计,组织、鼓励用户与其共同创设虚拟形象。因此某科技公司与用户构成对何某一般人格权的共同侵权。最终,法院判定被告向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告相应的精神损失及经济损失。目前,一审判决生效。

“办理一个案件、影响一个企业乃至影响一个行业”,这正是司法裁判力量的生动体现。对于发展新质生产力而言,很多新兴领域属于规则空白地带,亟待司法判决的定分止争、保驾护航。北京互联网法院的实践表明,司法能力的提升对产业结构转型升级具有深远影响,从人工智能生成物著作权到个人信息保护,再到数字藏品的法律地位,司法裁判正逐步构建起适应新技术、新业态发展的法律框架,也将为市场主体提供更加稳定和明确的预期。

因此,司法裁判不仅是服务,是保障,也是发展新质生产力的重要支撑。以法护创新,就需要法院紧盯前沿技术、新兴产业,在相关纠纷中提供裁判服务和精准指引,为行业规则的制定提供有力支持,为新质生产力划定合法赛道,为市场主体营造稳定可预期的法律环境。在这个过程中,司法裁判正逐步成为“点亮科技树”的灯塔,照亮新质生产力发展的光明未来。

文/沈彬

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
“试水”数字权益司法保护规则 北京互联网法院:为服务保障新质生产力蓄势赋能
人民法院报 2024-09-16
把准新质生产力发展脉搏
光明日报 2024-09-03
北京互联网法院公布“服务保障新质生产力十大典型案例” 其中4起与AI相关
北京青年报客户端 2024-08-26
如何因地制宜发展新质生产力
人民日报 2024-08-10
发展新质生产力 塑造发展新动能
光明日报 2024-08-01
最高人民法院知识产权法庭:司法护航新质生产力发展
科技日报 2024-07-05
在深化认识中加快发展新质生产力
人民日报 2024-06-28
南京中院23条举措护航新质生产力发展
法治日报 2024-06-23
最新评论