近日，上海市浦东新区人民法院审理并宣判了一则侵犯商业秘密纠纷案。其中，游戏测试玩家陈某擅自获取、披露上海米哈游影铁科技有限公司（下称“米哈游影铁公司”）享有权利的未公开游戏角色等信息，实施了以不正当手段获取并披露原告商业秘密的行为，被判立即停止侵权、赔偿米哈游影铁公司经济损失及合理开支共计50万元并公开发布声明消除影响。

据悉，本案是上海浦东法院于今年3月做出的全国首例未公开游戏角色商业秘密诉前行为禁令的后续判决，浦东法院率先探索了未公开游戏内容的商业秘密属性认定，并继续做出判决予以确认和固定，充分保护了新质生产力、先进商业模式及合法竞争优势。同时，截至目前，在游戏行业内，本案也是对测试玩家泄密未公开游戏内容侵权行为判赔最高额的判决，是首个全额支持的案例。

违反保密协议

测试玩家屡次偷录、泄露未公开游戏内容

据了解，米哈游影铁公司运营的《崩坏:星穹铁道》游戏在新版本上市前，曾公开招募了陈某在内的多名玩家参与游戏内测，并由其关联公司上海米哈游海渊城科技有限公司（以下简称“米哈游海渊城公司”）以签署《保密协议》等方式采取了保密措施，要求测试玩家对测试内容完全保密。

2023年10月至2024年2月期间，被告陈某先后8次前往指定游戏测试机房参与《崩坏:星穹铁道》游戏测试，测试内容涉及7个游戏角色的各种技能及游戏画面。测试期间，被告陈某违反保密规定擅自对测试内容和画面进行了偷录、偷摄并将相关内容保存在自有设备中。经查证，被告曾多次向第三人非法披露其偷录、偷摄的内测游戏内容，并最终导致相关测试游戏画面被公开披露的严重后果。

因此，米哈游影铁公司向浦东法院提起诉讼，请求判令被告陈某立即停止侵犯其享有的商业秘密的不正当竞争行为，赔偿经济损失50万元，并刊登声明消除影响。

米哈游影铁公司认为，《崩坏：星穹铁道》相应游戏角色形象、技能及测试游戏画面，在被告窃取、泄露时尚未公开发布，不为公众所知悉，亦具有很高商业价值，加之被告已签署《保密协议》，因此被告所偷录偷摄的、未经许可披露的涉案游戏相关内容属于《反不正当竞争法》所保护的商业秘密。被告违反保密义务，以盗窃手段获取、披露并允许他人使用前述商业秘密，构成对原告商业秘密的侵犯，应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等法律责任。

被告陈某辩称，米哈游影铁公司对案涉内容并不享有合法权益，案涉游戏角色在自己参与测试之前已经公开，其不属于商业秘密保护的范围。

全额赔偿50万元

游戏未公开内容被认定为商业秘密

综合米哈游影铁公司的诉请主张和被告陈某的答辩意见，关于涉案信息是否具备“非公知性”成为案件焦点，核心焦点在于涉案信息是否不为公众所知悉。

关于涉案信息是否属于经营信息、是否具有商业价值方面，法院给予了相关认定：以游戏角色实机形象、角色施放技能效果等要素组合而成的连续动态游戏画面以及技能数据等内容，是游戏权利人的核心竞争力之一，理应纳入商业秘密的保护范畴；同时，涉案游戏软件下载量高、荣获奖项多、主流媒体关注度高，以及版本更新前后的核心数据均呈现较大幅度提升等因素，足以认定涉案信息能够带来直接、现实或者潜在的商业价值。

在涉案信息是否采取相应保密措施的判定上，法院认为，米哈游影铁公司经米哈游海渊城公司授权成为涉案游戏经营者，二者均系涉案游戏的权利人。由米哈游海渊城公司与被告签订的《保密协议》应当视为保密措施。米哈游影铁公司安排了指定线下测试机房、记录了到访信息、安装监控设备，并配备了存放手机等设备的指定区域。上述措施在正常情况下足以防止商业秘密泄露，能够确认权利人对涉案信息采取了相应保密措施。

综上所述，法院方面判定，米哈游影铁公司所主张的涉案信息符合反不正当竞争法所保护的商业秘密，被告陈某实施了以不正当手段获取、披露米哈游影铁公司商业秘密的行为，侵害了其主张的涉案商业秘密。

同时，鉴于相关网络平台已出现涉及陈某“奉旨爆料”和米哈游公司“自我炒作”的相关评论，使得米哈游影铁公司的商誉和社会评价受到负面影响。因此，判令被告陈某承担消除影响的民事责任，具有现实必要。

最终，法院判决，被告陈某立即停止侵犯米哈游影铁公司商业秘密的不正当竞争行为；赔偿米哈游影铁公司经济损失及合理开支共计50万元；在“米游社”APP上发布声明消除影响，持续时间不少于三十日。

此外，本案审理法官表示，本次判决进一步确立了一个裁判观点，即与其他侵犯商业秘密行为“拿之来用”的效果有所不同，本案所涉及的游戏泄密情形，当事人所要保护的不只是其主张的游戏角色内容本身，更重要的是保护这种通过游戏版本更新来提升关注度的经营模式，以及该模式所带来的竞争优势，因为泄密行为伤害的本质是这种经营模式和竞争优势。

【版权声明】本文著作权（含信息网络传播权）归属北京青年报社所有，未经授权不得转载

文/北京青年报记者 温婧
编辑/樊宏伟