8月5日下午，科林电气副总经理、董事会秘书、财务总监宋建玲及董事、总经理屈国旺在北京召开发布会，称二人及公司副董事长李砚如一同收到科林电气起诉，被索赔2000万元。

宋建玲还表示，“现在，由于我已经被上市公司董事长剥夺限制了相关董秘职权，依法合规履职及获得最新信息遭受很多人为的外部障碍。”当日晚间，上交所就媒体报道相关事项下发监管工作函，涉及对象包括上市公司、董事、监事、高级管理人员、一般股东、控股股东及实际控制人。

此次争端也是科林电气不断激化的控制权争夺战的一个侧面。

三高管被诉赔偿2000万元

据现场提供的石家庄鹿泉区人民法院的《民事起诉状》显示，科林电气就屈国旺、李砚如、宋建玲三位公司高管未经公司董事会允许私盖公章，向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼，并要求三位高管赔偿2000万元的经济损失。据悉，该案即将开庭审理。

起诉中所提及的盖公章事项发生于李砚如、屈国旺等此前将所持科林电气部分股份转让给青岛海信网络能源公司。

“针对上述股权转让、表决权委托事宜，被告李砚如、屈国旺授意时任董事会秘书的宋建玲在《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》加盖董事会印章，全程未履行董事会决策程序，文件内容亦未经公司董事会审议，并将此违法形成的《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》向有关部门提交。”

科林电气认为，三人私自加盖董事会印章的行为，严重违反相关法律法规，该行为严重违反法定的勤勉忠实义务，构成对原告的侵权，加盖原告董事会印章的《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》亦属无效，应当追回。

科林电气诉请法院确认加盖科林电气董事会印章的《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》文件无效，并判令宋建玲、李砚如、屈国旺赔偿科林电气经济损失2000万元。

董秘五点理由抗诉

宋建玲表示：“对于科林电气突然起诉这件事，以及高额索赔，我本人以及李砚如、屈国旺都感到十分震惊，很不理解，也感觉十分冤枉！”宋建玲认为，科林电气的诉讼理由不成立，并提出五点理由。

第一，上市公司出具且应当出具的“情况说明要点”，这是基于《上海证券交易所上市公司股份协议转让业务办理指南（2023年修订）》具体规定要求；

第二，相关股权交易系各方按照相关法律法规等，依法合规地办理本次交易涉及股份的转让手续，并且已经上海证券交易所、中国证券登记结算有限责任公司等主管部门审核通过，相关股份也已办理完成过户，交易的合法合规性已得到相关主管部门的认可与确认；

第三，对“情况说明要点”加盖上市公司董事会印章，系其作为上市公司董事会秘书基于公平对待股东行使买卖股份的合法权利、维护上市公司规范运作、避免上市公司面临潜在纠纷甚至责任风险的考虑，系个人作为上市公司董事会秘书依法履行保管及使用上市公司董事会印章等职责职权的具体体现；

第四，其作为上市公司董事会秘书，对“情况说明要点”加盖上市公司董事会印章属于合法履职行为，本次交易是合法交易，相关行为或结果也未对上市公司造成经济损失；

第五，其加入科林电气已经24年，担任董事会秘书13年间，使用董事会印章出具各种文件和说明，一直都是这样用印，过程和这次完全一样，董事长张成锁及科林电气的任何人从未表示过任何异议，其在实际工作中也一直严格遵守交易所的相关要求和规定。

这一诉讼的背后是科林电气不断升级的控制权之争。

根据公告，截至2024年7月2日，公司股东“海信系”海信网能通过要约收购等方式持有公司34.94%的股份，合计持有公司44.51%的表决权，而石家庄国有资本投资运营集团有限责任公司和科林电气董事长张成锁合计持股23.22%。

公司将于8月30日召开的2024年第一次临时股东大会将会是双方的决战时刻。本次股东大会计划审议相关换届选举事宜，议题是选举非独立董事、独立董事、监事会非职工代表监事。

根据公告，海信网能提名了5位董事，股东石家庄国有资本投资运营集团有限责任公司及其一致行动人同样提名了5位董事。而公司章程规定董事人数为7人。

因此，中小股东的态度将成为决定最终走向的关键因素。从双方的提名名单来看，无论鹿死谁手，科林电气的管理层都将迎来变动。

文/北京青年报记者 范辉

编辑/范辉