包装和正品极为相似，手感和香味也与正品难以分辨……不法分子把造假的黑手伸向了我们日常使用的抽纸。日前，记者在重庆市江北区检察院了解到这样一起案件。该院通过依法能动履职，成功突破主谋的“零口供”，铲除了一条“高仿”品牌纸巾的造假产业链。

2020年10月，重庆市公安局江北区分局接到了一个纸巾经销商的报案，称其购买的几十万余元的抽纸是假冒商品。经鉴定，该批次纸巾仿冒了A集团的知名产品。随即，公安机关立案侦查。据调查，家住重庆市合川区的陈某经营着一家造纸厂，公司主要业务包括成品纸加工、销售及原纸交易。随着市场竞争日益激烈，为了获取利益，2020年5月，陈某动起了造假的“歪心思”。陈某发现，A集团不仅出售成品纸巾，还是众多造纸厂的原纸供销商。只要自己以造纸厂的名义向其购买原纸，并联系外地企业进行二次加工，冒牌产品便会轻松变身“名牌”产品流入市场。

很快，陈某联系了自己的亲戚杨某、唐某共谋造假，由陈某负责向A集团采购原纸和后续分销事宜，杨某负责联系四川某造纸厂进行后期加工，唐某则充当驾驶员。

2022年6月至9月，陈某等3人陆续被公安机关抓获，公安机关从涉案仓库中查获假冒品牌抽纸1897箱。2023年1月，公安机关将案件移送江北区检察院审查起诉。

“我根本不认识四川那个造纸厂的人，也从未直接或间接联系过制假售假工厂。”一开始，陈某拒不认罪。

“我只是个驾驶员，老板给我发定位，我负责在那里接货运输而已。”唐某的一句话让承办检察官李欣发现了破绽。

受谁指使？在哪运输？若是能找到陈某指使唐某的证据，以及运输货物的相关情况，证据便可固定。

“补全手机聊天记录、造假工厂位置、高速公路卡口监控记录等证据……”李欣逐一分析后，将案件退回公安机关补充侦查，并提出补充侦查意见。

很快，警方锁定了相关证据，确定陈某不仅指使唐某定期前往四川运输货物，还与四川造纸厂老板早已相识，二人常有来往。

证据当前，陈某依旧闭口不言。

思索再三，李欣将目光放在了一个容易忽略的地方——行车记录仪。

果然，这次侦查有了突破性进展：在杨某的行车记录仪中，警方提取到一条车内通话音频，内容正是陈某要求杨某替自己顶罪。面对完整的证据链，陈某不得不承认了自己的罪行。

经检察机关调查核实，陈某、杨某、唐某3人的非法经营数额应分别认定为131万余元、101万元、74万元。

2023年5月，在李欣释法说理下，陈某家属将8万元提存至重庆市中信公证处，用于后期退赔A集团。而杨某、唐某也分别退出了2.6万元和6万元的违法所得。

经江北区检察院提起公诉，2023年11月，法院以假冒注册商标罪分别判处被告人陈某等3人有期徒刑三年十个月至一年六个月不等，各并处不等罚金。陈某等3人不服一审判决，提起上诉。今年2月，法院驳回上诉，裁定维持原判。

为筑牢知识产权法治保护屏障，今年3月至4月，江北区检察院开展了“知识产权检察‘护企助创’大回访”活动，前往包括A集团在内的14家企业，重点围绕企业取证、鉴定、法治宣传以及知识产权保护等内容，有针对性地为企业提供法律服务。

文/张博 刘传丽 游鑫洋

编辑/倪家宁