北京青年报
网恋期间男孩向女孩转账170余次,被拉黑后能否要回?法院判了!
北京青年报客户端 2024-05-20 19:41

5月20日,据湖南高院消息,因网络游戏结缘,男大学生“深陷情网”多次转账、借款,请求偿还时却遭拉黑,法院最终判决女生偿还14698元。

陈某(男)与罗某(女)系网友关系。在相处期间,陈某陆续通过微信、支付宝转账的方式向罗某支付了多笔款项,其中微信转账52笔,合计6073元;支付宝转账124笔,合计16908.17元。罗某向陈某微信转账2笔,合计60元;支付宝转账6笔,合计550元。上述款项罗某均未出具借条,后陈某多次向罗某催要上述款项未果,遂起诉至法院。

祁东县人民法院经审理认为,案件的争议焦点为:一、关于民间借贷法律关系的成立。本案中,从原告陈某提供的转账凭证、微信聊天记录来看,被告罗某在索要借款时明确存在同意偿还的意思表示,存在“您借给我,您是我哥”“欠钱还钱是OK的”“你再转我50我还你”等自认借款、还款的记录。因此,双方之间民间借贷关系成立。

二、关于借款数额的确认。应当结合原告陈某的借款事实、转账附言、金额的特殊含义、双方的经济条件及交易习惯来综合认定借款数额。本案中,对于原告陈某转账备注“借”“出借”以及其他200元以上的转账认定为借款,转账金额为“520、52”等具有特殊意义的数字以及部分200元以下的小额转账认定为赠予。

综上,结合被告罗某偿还了原告陈某610元,法院最终认定罗某应当偿还陈某借款金额14698元。

法官提醒

在追求、恋爱期间男女为表达爱意,常常会涉及各种金钱往来。当今时代科技迅速发展进步,人们使用微信、支付宝等软件转账、发红包的现象越来越普遍,但随之而来的纠纷也越来越多。因此,当爱神之箭突然到来,也请不要被甜蜜冲昏头脑。一方面,无论男女,在以诚相待的同时,亦要保持清醒的头脑和基本的理智,理智转账、消费,金钱不是表达忠诚、爱意的唯一方式。另一方面,转款方在大额资金往来时应明确表明转款的性质,比如增添备注等形式,确系借款时应要求对方出具合法的借据,并保存好聊天记录等相关证据,妥善处理纠纷。

文/北京青年报记者 匡小颖
编辑/王朝

相关阅读
恋爱6年期间给女友转账50万元后被提分手 男子诉至法院欲索回获部分支持
北京青年报客户端 2024-10-17
“职业放贷人”签订的借款合同有效吗?法院判了
北京青年报客户端 2024-08-06
聊天记录能否作为证据?法官有话说
法治日报 2024-04-14
公婆转账29万元后要求返还 儿媳辩称是彩礼及共同生活用钱获法院支持
北京青年报客户端 2024-01-26
“微信红包属赠与,微信转账属借款”,这个说法不一定准确
扬子晚报 2024-01-26
转账记录并非借条 是否借款仍需举证
法治日报 2023-09-03
Qnews|楼盘烂尾购房者要继续还按揭?法院判解除购房者与银行按揭合同
北京青年报客户端 2023-06-12
Qnews|男子多次转账1314元钱款后与女方未确立恋爱关系 法院判女方返还
北京青年报客户端 2023-05-20
最新评论