北京青年报
Qnews|小孩打碎标价11万多元瓷瓶 馆方:事发地不是淄博博物馆 瓷瓶不是文物
北京青年报客户端 2024-05-04 13:43

日前,有网友发布视频称,山东淄博华光国瓷文化艺术馆内,一名小孩打碎了一个标价11万多元的华光陶瓷花瓶。5月4日,北京青年报记者从馆内工作人员处了解到,在确定孩子没有受伤后,他们作出了免赔的决定。网上的视频有一些误导,孩子打碎的不是文物,是企业自己的瓷器,事发地点也不是淄博博物馆。

馆方:打碎的不是文物 事发地也不是淄博博物馆

网友发布的视频显示,在一处室内,瓷器的碎片散落在地面,有孩子在视频里喊着,“妹妹这次闯大祸了吧”。有目击者称,当时刚进展厅,就听见瓷器碎裂的声音,然后小孩被吓哭了。

5月4日,北京青年报记者致电华光国瓷文化艺术馆,工作人员告诉北京青年报记者,确实有这个事情,但是现在网上的视频有一些误导,首先孩子打碎的不是文物,是企业自己的瓷器。事发地点也不是淄博博物馆。“这边是属于各家企业的一个集中展销店,名字叫华光国瓷文化艺术馆。”工作人员介绍,他们跟淄博博物馆虽然在一个大院内,但不在一个楼里面,“这里面有很多楼体,比如文化中心、剧院、图书馆一类的都在这边,相当于一个文化中心,我们是一楼的华光厅。”

对于被打碎的瓷器,工作人员介绍,瓷器标价11万多,是一名山东陶瓷艺术大师手工绘制的玉瓶。

工作人员向记者表示,事情发生之后,他们第一时间上报,领导先问了孩子有没有受伤、其他人有没有受伤,核实过以后,考虑到孩子年龄小也没受伤,他们就安抚了一下孩子,最后决定免赔,这个损失企业自己承担。“其实这个事情我们很快就解决了,从事发到游客离开现场一共不到20多分钟,我们跟游客之间没有发生任何的争执,游客也很有担当,在等待的时候没有任何想要逃避的行为。我们双方很冷静在处理,游客走的时候对淄博、对我们都表达了感谢。”

对于为什么没有加一些防护措施的问题,工作人员介绍,他们这样展示已经好多年了,但是从没有出现过这个情况,当时可能游客从下面上来,不太了解楼上的结构,现在他们有工作人员专门盯着,“我们是专卖店,如果有游客需要讲解,我们的人可能被分散,肯定有一些角落我们没法关注到。”

律师:如没有免赔 艺术馆和家长各承担50%的责任

北京青年报记者注意到,此事在网上引起了网友们热烈讨论。有的网友认为,文化艺术馆没有做好防护措施,不能全怪孩子,一般这种展览都会采用玻璃罩进行保护;有的网友则认为,打碎了就是不对,不应该全免,应该给予一定赔偿。孩子做错事就应该要有教训。小孩及其家人这一次幸运地免受赔偿之苦,然而并非每次都能如此幸运。

还有的网友则指出,这种公共场所特别易损易碎的商品,最好都用亚克力透明板或者钢化玻璃做个罩子。瓶子这样放着都老长时间了,孩子碰碎了只是偶然事件。

对此,陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善表示,艺术馆承诺全额免赔,则视为不再追究孩子的任何责任,孩子免责。

那么,假如艺术馆没有免赔的话,责任应该如何划分呢?赵良善表示,根据报道,放置瓷瓶的台子较低,且未对瓷瓶配置防护罩子,足见,艺术馆未对瓷瓶采取防护措施,过错在先,理应承担防护不到位的过错责任。而孩子不慎将瓷瓶打碎,亦存在疏忽大意的过失责任,继而说明其家长未尽到监护责任。《民法典》第34条明确规定,监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。以及《民法典》第1188条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因而孩子的过错责任,可归咎于家长的监护责任未到位,家长应承担监护过错的责任。在责任划分上,判定双方负同等责任,各承担50%的责任为宜。

 赵良善提醒,此件事也警醒商家要时刻采取可靠的措施防护好瓷器,筑牢安全防护墙。此外,这事也给孩子的家长提了个醒,陪伴孩子参观易碎物品时,要每分每秒看管好自己的孩子,以免带来不必要的麻烦及经济损失。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁
校对/方立

相关阅读
暑期近半,北京8月博物馆社教活动最全汇总
北京文博 2024-07-31
珍贵海外回流文物圆明园兽首亮相江苏徐州博物馆
中国新闻网 2024-07-21
5月5日早读 | 你不能错过的新闻都在这里
北京青年报客户端 2024-05-05
新知|小短剧《逃出大英博物馆》火出圈 异乡国宝:终有一天,我们要堂堂正正回家!
北京青年报客户端 2023-09-16
那不勒斯国家考古博物馆雕塑亮相世纪坛!69组文物重现古罗马文明之光
北京日报 2023-06-13
​电影博物馆国际电影展映“首站”本周开映 7部佳作亮相葡萄牙电影展
北京青年报客户端 2022-08-25
学生参观私人博物馆打碎130万文物,家长:警方正组织调解
贵州广播电视台 2022-01-26
北青快评 | “学生参观博物馆打碎文物”,不只是意外
北京青年报客户端 2022-01-26
最新评论