北京青年报
索赔百万元!清华大学诉“清幼教育”侵权、不正当竞争
北京日报客户端 2024-04-28 07:30

近日,海淀法院一审公开审理了清华大学与北京清幼教育科技有限公司侵害商标权及不正当竞争案。

原告清华大学认为,清幼教育公司未经许可,存在三项侵权行为:首先,在其经营的官网、官微等对外宣传中大量使用“清华”字样及标识;此外,其官方网站域名使用拼音“qinghua”;同时,还以“清华大学”名义与第三方开展合作办学,向第三方授权使用带有“清华”字样的名称和牌匾。清华大学提出,清幼教育公司的行为,侵害了清华大学享有的商标权,且其擅自使用清华大学有一定影响的学校名称及简称,构成混淆的不正当竞争行为。据此,清华大学要求清幼教育公司停止侵权、消除影响,同时,赔偿经济损失100万元及合理开支52520元。

清幼教育公司否认涉案行为构成侵害商标权及不正当竞争。该公司提出,“清幼教育”使用行为有相关授权和合作依据,其控股股东慕华成志教育科技有限公司与清华大学附属的北京市清华洁华幼儿园曾签订合作协议,明确双方共同开展幼教合作,成立清华幼教资源中心,向全国推广清华幼教在线课程,后慕华成志教育科技有限公司授权其开展相关的合作推广活动,其侧重于使用“清华幼教”,所以,其使用行为存在权利基础。同时,该公司认为,“清幼教育”从事的是幼儿教育,而清华大学的知名度主要集中在高等教育领域,双方之间不存在竞争关系,清幼教育也并非在同一种服务上使用相关标识。

在合议庭的主持下,双方围绕涉案行为是否有授权依据、是否构成侵害商标权及不正当竞争、法律责任应如何承担、赔偿数额如何确定等焦点问题进行了充分的阐述和辩论。庭审最后,双方均表示同意调解,法庭未当庭宣判。

编辑/彭小菲

相关阅读
网店销售瓷器“大师同款” 法院认定构成不正当竞争
北京青年报客户端 2024-11-25
5年来查处不正当竞争案件3000多宗 广东发布网络交易经营者反不正当竞争合规指引
南方日报 2024-10-25
擅自销售无授权《陈情令》周边衍生产品 法院:构成不正当竞争
北京青年报客户端 2024-03-28
北京市场监管公布反不正当竞争“守护”专项行动六大典型案例
北京青年报客户端 2024-01-10
被诉侵害商标权及不正当竞争 六家公司以“华谊兄弟”名义招募练习生被索赔千万
北京青年报客户端 2023-04-23
给不正当竞争的游戏侵权套牢法治“紧箍”
北京青年报客户端 2022-12-15
腾讯时隔5年再诉OPPO不正当竞争,上次曾索赔8000万
观察者网 2022-10-11
恶意注册“古北水镇”商标,北京一企业被判构成不正当竞争
北京日报客户端 2022-09-20
最新评论