2月20日增补的董事，2月29日就辞职，上任仅9天。2月29日晚，ST贵人(603555)因该事项收到交易所问询函。

董事上任9天辞职

2月29日晚，ST贵人公告，董事会于当天收到公司董事兼副总经理王荣递交的书面辞职报告，王荣因个人原因申请辞去公司董事、副总经理职务。辞职后，不再担任公司任何职务。

王荣担任ST贵人副总经理尚不足1个月。2月5日，ST贵人召开董事会，同意聘任高瑞为总经理、王荣为副总经理。

资料显示，王荣1972年12月出生，他曾先后在罗兰贝格管理咨询（上海）有限公司、西门子威迪欧汽车电子有限公司等企业工作。2015年至今任北京元发投资管理有限公司执行董事。

ST贵人当时表示，公司董事会提名委员会对高瑞、王荣的个人简历等材料进行了详细审核，认为其任职资格均符合担任上市公司高级管理人员的条件，能够胜任所聘岗位职责的要求。

王荣担任ST贵人董事的时间更短。2月20日，ST贵人召开股东大会，审议通过增补王荣、高瑞为董事的议案。至辞职，王荣任职董事仅9天。

高瑞和王荣担任公司董事，是由ST贵人控股股东黑龙江泰富金谷网络科技有限公司提名的。彼时，ST贵人只有7名董事，而公司章程规定董事会由9名董事构成。ST贵人董事会提名委员会对泰富金谷提名的董事进行了详细审核，认为上述人员具备相应的履职能力。

2月29日，上交所在问询函中提到，股东大会刚于2月20日审议通过增补王荣为董事的议案，该董事上任仅9天。上交所要求公司及相关方核实并补充披露信息。

其中，要求王荣说明获聘公司董事后短期内随即辞职的具体理由及相关考虑，任职前是否充分了解公司情况，担任公司董事、副总经理期间的具体履职情况，是否与公司产生重大分歧。

要求ST贵人核查前期聘任王荣为董事、副总经理时是否已履行相应决策程序，提名委员会、董事会审议聘任事项时的具体审议意见，是否已勤勉尽责，是否充分了解其任职目的和动机，控股股东作为提名人，是否已尽到合理必要的核查沟通义务。

面值退市危机仍未解

在鞋服业务上经营不善的ST贵人（贵人鸟），2021年7月完成重整，但公司后续的经营并不顺畅。

去年9月，ST贵人宣布，由运动鞋服业务自司法重整以来收入下降、持续亏损，市场竞争日趋激烈，公司将对运动鞋服业务进行优化调整，逐步退出运动鞋服业务。ST贵人把新的业务方向，放在了粮食业务上。

近期的业绩预告显示，ST贵人预计2023年净利润亏损4.85亿元，与上年同期相比亏损幅度扩大。主要原因包括市场有效需求不足，公司所处的粮食行业和运动鞋服行业市场竞争压力较大，经营业绩受到较大影响，以及资产减值及信用减值损失等。

今年以来，ST贵人开始处置原鞋服资产。2月22日，公司公告，将委托拍卖机构通过公开拍卖方式，出售公司位于晋江市内坑镇的内坑工业园区资产，包括房屋建筑物、在建工程及土地使用权等，起拍价为4.8亿元。

资料显示，该资产原规划为运动鞋服供应链建设项目。ST贵人认为，其已不符合公司实际经营发展需要。为进一步盘活资产，提高资产使用效益，聚焦主业发展，拟以公开拍卖方式处置标的资产。

目前，ST贵人实际控制人、董事长李志华因涉嫌信息披露违法违规，已被证监会立案。此外，ST贵人当下还面临另一个紧迫问题，即如何解决公司的面值退市危机。

2月29日，ST贵人股价再度跌停，收于0.86元。自2024年2月1日至2月29日，公司股价已连续15个交易日收盘价低于1元。按照当前股价计算，若要避免在因连续20个交易日低于1元触发面值退市，ST贵人3月1日的收盘价格至关重要。

2月29日晚，ST贵人发布第七次风险提示公告，提示如果公司股票连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元，公司股票可能被上交所终止上市交易。

实际上，在2月19日盘中创下0.7元新低后，ST贵人股价近期反弹较大。2月26日盘中一度涨至1元/股，但公司当天最终以0.97元的价格收盘。

目前，ST贵人已是A股尚在交易中的价格最低股，市值仅剩13.5亿元。

编辑/范辉