北京青年报
北青快评 | 让“彩礼司法解释”成为遏制天价彩礼的利器
北京青年报客户端 2024-01-19 15:15

近年来,多地彩礼数额持续走高,涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势,为妥善审理涉彩礼纠纷案件、平衡双方利益,最高人民法院18日发布《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》),自2024年2月1日起施行,针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。(1月18日《中国青年报》)

婚姻关系中的彩礼,作为一种传统习俗古已有之,但“天价彩礼”是近些年出现的新社会现象。由于存在加重男方经济负担、“棒打鸳鸯”、恶化社会风气等问题,从中央到地方,已经对“天价彩礼”采取一系列治理措施,取得了积极效果。司法机关也是积极参与者,继上个月最高人民法院发布4起涉彩礼纠纷典型案例后,此次正式印发《规定》,充分体现司法作为。

《规定》首先向“天价彩礼”亮明司法态度,即明确禁止借婚姻索取财物,以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持。显而易见,一方向另一方索要“天价彩礼”,其实就是以彩礼为名借婚姻索取高额财物。当另一方要求返还产生纠纷,人民法院予以支持,这不仅能让收取“天价彩礼”的一方最终希望落空,同时能引导社会正确看待彩礼问题。

而且,还明确了彩礼和其他财物的区别,即两种情形下给付的财物不属于彩礼。这有利于法院审理彩礼纠纷案时准确认定,也能引导民间避免混淆彩礼与财物。关于“天价彩礼”界定标准,此前各地村规民约有不同规定。而《规定》明确,人民法院认定彩礼数额是否过高,应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

显然这种规定很合理,因为各地发展水平不同,人均可支配收入不同,加之各地习俗不同,彩礼标准自然有差异;而且,考虑给付方家庭经济情况,还体现出司法的灵活性和温度。比如说8万元彩礼,可能在发达地区不算高,但在欠发达地区较高;可能在中高收入家庭看来不算高,但对低收入家庭而言是负担。作为指导全国法院办案的《规定》,自然要兼顾不同情况。

笔者以为,该规定有望成为遏制“天价彩礼”的利器。其一,对婚姻关系涉及的双方家庭特别是收取彩礼的一方有正向引导作用。只有按照《规定》处理彩礼问题,才能避免发生彩礼纠纷防止“竹篮打水一场空”。其二,对基层组织完善涉及彩礼的村规民约,也有一定指导和参考意义。其三,更重要的是,对基层人民法院依法审理彩礼纠纷案件,具有指导和规范作用。

司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。所以,人民法院只有依法规范审理彩礼纠纷案,才能体现司法维护社会公平正义的价值。司法审理不仅对当事人(即原告被告)会有直接触动,也对整个社会有引导和教育意义。从这个角度来说,基层司法机关既要严格按照《民法典》和《规定》要求审理彩礼纠纷案,也要让已经做出公正判决的案件充分发挥警示教育作用。

此前公布的人民法院涉彩礼纠纷典型案例,对基层法院、群众已经有启示、教育作用。《规定》2月1日施行后,各地法院审理彩礼纠纷案将更有“准星”,社会看待彩礼问题也有一种权威引导。当然,治理“天价彩礼”,司法机关的作用主要在事后,预防“天价彩礼”还需要前端多措并举。

文/海凝

图源/视觉中国

编辑/姬源

相关阅读
订婚同居之后分手 结婚彩礼酌情返还
法治日报 2024-09-08
让彩礼归“礼”,弘扬社会新风
人民日报 2024-06-13
治理“天价彩礼”纠纷→让婚姻始于爱 让彩礼归于礼
央视新闻客户端 2024-06-08
“礼”还是“利”?离婚了,高额彩礼能退吗?
央视新闻客户端 2024-05-24
恋爱时“5·20”当天送的首饰算彩礼吗?
最高人民法院公众号 2024-05-19
新规施行后如何认定彩礼及返还比例 法院衡平利益用“小案”讲“大道理”
法治日报 2024-05-16
北青快评 | 用司法公正裁判的引领让彩礼归于“礼”
北京青年报客户端 2024-05-10
结婚数月便离婚 彩礼能要回吗?
广州日报 2024-05-10
最新评论