北京青年报
剧外比剧里还热闹,《一念关山》编剧谈编剧话语权再起争议
扬子晚报 2023-12-25 20:18

网剧《一念关山》已经大结局好些日子了,但围绕着这部剧的口水仗持续至今。12月24日,《一念关山》编剧张巍的一则《大众电影》的采访预告在网上发布,在这篇采访中张巍在谈及编剧话语权的话被猜测为是在回应《一念关山》魔改剧本争议。

而后《大众电影》回应表示:“浅谈行业并不是在一篇文章中的,这是采访的另一个部分,这也并非对应《一念关山》项目。可能由于排版问题让大家误会了编剧的表达,我们将在杂志中放出全文,以正视听。”并将相关内容删除。

《一念关山》剧情争议巨大

张巍发声获多位业内人士支持

这篇名为《张巍:女性书写》的专访中,有一段这样写道:采访最后,我们也谈到了编剧这个行业的一些问题。《一念关山》虽然广受好评,但张巍作为一个在行业里耕耘了许久的编剧,还是觉得“话语权”一直都是房间中的大象:“……作为编剧,我们可以参与制作的一部分,我可以加入这个剧组进行创作的讨论,而不是我写完这个剧本,放到导演手中,好像这个项目就和我断联了。我希望制片人、演员和导演相信我,让我在这个剧组中贡献力量,而不是找一个责编,自己修改不告诉我,因为这些修改都是编剧承担责任的。”

之所以这段采访会引起轩然大波,是因为《一念关山》的大结局中男女主全都死了的安排引起了巨大讨论,在大结局当晚热搜上甚至出现了“一念关山 癫剧”的词条。这部剧在开播初口碑还是不错的,家国情怀加上权谋斗争,看点颇多,随着剧情的深入发展,争议也越来越多,而争议的焦点就在于剧本。

一边是女主的粉丝认为男主是“加戏咖”,魔改剧本给自己加戏,导致女主人设崩塌,剧情稀碎,好好的“大女主”戏直接变味,男主加戏行为拖累了这部剧的口碑,更有粉丝直言女主遭受了严重的不公平待遇;另一边男主的粉丝则表示这是女主粉丝在“泼脏水”,男主作为演员没有改剧本的权限,更没有抢女主戏份,而且认为这本身就是一部群像剧,不是女主一个人的戏。很快粉丝们的口水仗就从单纯的讨论剧情、演技发展到相当恶劣的人身攻击,污言秽语不堪入目。

因为双方的恶意不断扩大,日前该剧的官方追剧群全部宣告解散,群公告中称“建立追剧群的初衷是为了提供一个友好交流的环境,但近日群内不断产生恶意行为,如造谣不实信息,辱骂主创主演等,已然背离建群的初衷,我们决定即日起解散所有群聊。”令人遗憾的是,在这条信息的相关微博评论区,粉丝们的相互攻讦也没有停止。

且不说张巍在采访中谈及的编剧话语权说的到底是不是《一念关山》这个项目,但这番话确确实实引起了相当多业内编剧的共鸣和支持。《警察荣誉》编剧赵冬苓、《猎罪图鉴》编剧贾东岩 、导演高群书、编剧柳桦、编剧崔健、《芈月传》作者蒋胜男均转发微博支持张巍。赵冬苓直言“甲方如果觉得剧本不好可以不要,而不是拿走剧本就任由导演和责编瞎改……就算你们改得再好,不是我的我也不领情好吗?”张巍和一众编剧们的发声支持也切中了确实存在的问题,编剧话语权不足,被魔改剧情狠狠伤到的观众转过来骂编剧在胡编乱造,殊不知这剧情已经不知道倒了多少手了,最终的呈现编剧也无能为力。

为何《一念关山》剧外争议不休

《一念关山》这样主角全死的结局确实让一些观众大为震撼难以接受,在以较为圆满的结局为主流的影视剧市场中,开放式结局和悲剧式结局都会让部分观众不满,然而脱离粉丝们的口水仗,一般观众对《一念关山》大结局的不满程度或许并没有那么严重,也有相当数量仅关注剧情的观众认为这样的结局其实也是合理的,并解读为是剧中人物信仰的实现,虽说整部剧不算完美,但至少不是为虐而虐,起码有头有尾交代清楚。

《一念关山》这部剧从最初发布定档海报粉丝开始“撕番位”到剧播后开始吵加戏,闹待遇,争高下,剧外的风波比剧里多,如此想要争出个胜负优劣并不会让数量更大的不关注明星的观众认可这部剧,在口碑上反而可能起反作用,在《一念关山》的豆瓣小组中,有观众发声呼吁抵制网暴,“到处都是粉圈思维,用粉籍思想看世界,网络暴民处处以自我为尊,允许且只允许自己的审美存在,别人就是瞎了。”在部分粉丝的眼中,没有共美只有独美,没有群芳荟萃万紫千红只有一朵红花千片绿叶。殊不知一个人成不了一部剧,口碑好剧的诞生从台前的演员到幕后的编导演、服化道,一个人都不能掉链子,良好的追剧讨论环境更能锦上添花,给这部剧带来意想不到的传播力,一花独放不是春,若非为着明星攻讦不休,张巍这样一段业内采访又如何会在热搜上被议论纷纷。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

编辑/弓立芳

最新评论