北京青年报
半两财经|前员工上班3个月就把这家猪企告了,因商业秘密侵权索赔15.6亿
北京青年报客户端 2023-12-03 16:39
更多资讯 关注半两财经

曾经的猪企明星*ST正邦,因为一桩天价商业秘密侵权案而引起轰动,市场颇为好奇的是,提起天价诉讼的原告是曾经就职*ST正邦子公司3个月的马先生。

*ST正邦公告,公司收到江西省南昌市中级人民法院发来的《应诉通知书》,公司前员工马先锋作为原告,因商业秘密侵权对*ST正邦及其子公司提起诉讼,诉讼金额15.61亿元。

*ST正邦表示,案件正在审理过程中,不会影响公司正常生产经营,预计对公司的影响较小。

系列诉讼一直困扰*ST正邦

公告显示,*ST正邦面临着一系列诉讼。

*ST正邦在公告中还表示,截至2023年4月29日,公司及控股子公司累计涉及诉讼、仲裁事项的相关金额合计人民币70亿元,其中,公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼金额为人民币8.71亿元;公司及控股子公司作为被告或共同被告涉及的诉讼、仲裁事项合计金额为人民币61.29亿元。

自前次披露的累计诉讼、仲裁公告至2023年8月30日,公司及控股子公司累计新增涉及诉讼、仲裁事项的相关金额合计人民币24.15亿元,其中,公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼金额为人民币709.65万元;公司及控股子公司作为被告或共同被告涉及的诉讼、仲裁事项合计金额为人民币24.08亿元。

北京青年报记者注意到,在系列诉讼中,马先锋因商业秘密侵权对*ST正邦及其子公司提起15.61亿的诉讼金额,影响颇大。

劳动仲裁确认向原告出具解除劳动关系证明

据*ST正邦的公告,原告马先锋曾系公司子公司广西正邦广联农牧发展有限公司员工,其就职期间为2021年3月至2021年6月。

离职后,马先锋主张其在职期间通过月度会议等渠道挖掘了两个项目,负责主导项目、独自完成设计项目核心方案,被告已采纳了原告提供的成本改善设计项目方案。原告认为公司侵犯了其商业秘密。随后马先锋就其在职期间加班工资、配股、年终奖损失、项目提成、经济赔偿金等事项共计1803.09万元提起仲裁及诉讼。

其后,南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,除确认广西正邦广联向马先锋出具解除劳动关系证明外,对马先锋其他仲裁请求,不予支持。

一审判决支付赔偿金1.35万

紧接着,马先锋又把官司又打到了法院。

2022年5月25日,广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院作出判决,除确认马先锋与广西正邦农牧发展的劳动关系等内容之外,还要求广西正邦广联于判决生效之日起七日内向原告马先锋支付违法解除劳动关系赔偿金13495.25元。同时,解除马先锋与广西正邦广联农牧发展有限公司签订的《劳动合同书》及其附件《商业秘密保护合同》中约定的保密协议条款,驳回马先锋的其他诉讼请求。

一审判决后,马先锋向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提请二审,并变更一审中的一个上诉请求“三被上诉人支付项目提成17938650元”为“三被上诉人支付项目商业秘密的利益69664.165万元及禁止三被上诉人使用两个项目的商业秘密”。

2023年7月17日,广西壮族自治区南宁市中级人民法院出具了《民事判决书》,认为马先锋的项目提成在合同中并未有约定,亦没有证据显示马先锋的项目已实际实行并获得利益,故其主张项目的商业秘密被侵害不属于劳动争议的范畴,马先锋可另行主张。马先锋提出的禁止使用商业秘密,移交公安等主张,因均无相应的事实及法律依据,不予支持,并作出判决:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

近日,*ST正邦又收到江西省南昌市中级人民法院发来的《应诉通知书》,原告马先锋提起本次诉讼。

新闻链接:最新市值不足10亿

*ST正邦一度凭借“猪周期”成为资本市场明星。2020年猪价高位时,*ST正邦凭借955.97万头出栏量,排名上市猪企第二、江西猪企第一,当年实现净利润57.44亿元,同比增长248.75%。

2021年,猪价进入下行周期,*ST正邦开始连续亏损。2021年和2022年分别亏损188.19亿元、133.87亿元。2023年前三季度,公司实现营业收入57.86亿元,净利润为-28.19亿元。

2022年10月末,*ST正邦首次发布了关于被债权人申请重整的提示性公告,公司进入重整程序。

该公司股价从2020年的25.98元,已降至12月1日收盘价2.55元,其最新市值为6.6亿。

【版权声明】本文著作权(含信息网络传播权)归属北京青年报社所有,未经授权不得转载

文/北京青年报记者 刘慎良
编辑/樊宏伟

相关阅读
半两财经|玩家多次泄露未公开游戏内容 法院:侵犯商业秘密赔偿50万元
北京青年报客户端 2024-08-14
这也属于商业秘密!玩家擅自发布游戏测试视频被判赔偿
人民法院报 2024-06-23
涉侵犯商标权、商业秘密等 最高检发布知识产权保护典型案例
新华社 2024-05-03
涉侵犯商标权、商业秘密等,最高检发布知识产权保护典型案例
新华社 2024-05-03
员工掌握关键信息另起炉灶成老东家竞争对手 带走客户信息是否侵犯商业秘密?
北京青年报客户端 2024-04-25
普通技术员跳槽后遭前公司索赔43万 法院:竞业限制条款无效 驳回公司全部诉请
北京青年报客户端 2024-03-21
索赔15.6亿!仅上班三个月,前员工起诉上市公司,发生了什么?
券商中国 2023-12-03
仅就职3个月,前员工状告A股公司,索赔逾15亿!
证券时报·e公司 2023-12-01
最新评论