12月1日晚，江西高院公布一起案例，原告李某转账30万元托朋友张某帮忙办理正式编制工作。后因工作未办理成功，张某退回16万元，剩余14万一直未退。李某起诉要求张某退回14万元及其利息，法院认为其系违法请托行为，驳回其诉请。

原告李某和被告张某系朋友关系。在某次交谈中，张某称能帮李某办理某单位正式编制工作。随后，李某向张某转账30万元，委托其办理。收到汇款后，张某向李某出具《收条》，并强调如未办好，全额退款。

后因工作并未办理成功，张某陆续退还李某16万元，但余下的14万却一直不予退还。期间，张某向李某出具一份《承诺》，承诺剩余钱款于2020年12月底前还清，但未兑现。

李某将张某诉至法院，要求张某退还剩余费用并支付利息以及诉讼费，共计15余万元。

南昌高新区人民法院经审理认为，原告李某给付钱款希望进入某单位解决正式编制工作，该涉案行为系违法请托行为，由此产生的纠纷并不是民事法律关系，李某企图通过不正当途径达到自己的目的，这种行为本身助长了社会上的不正风气，扰乱了社会秩序，违反我国相关法律规定，损害社会公共利益，其行为目的和手段非法不应受到法律保护。

综上，法院驳回原告李某的全部诉讼请求。

原告李某不服提起上诉，二审维持原判。

法官提醒，我国法律规定，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

文/北京青年报记者 戴幼卿
编辑/王朝