8月3日，北京通州法院公开开庭审理了管某、何某危险驾驶案件。醉酒后驾驶机动车发生交通事故，发现对方竟是昔日校友，二人心虚不敢报警本想私下协商，殊不知热心路人早已报警，民警赶来后将二人查获。

2023年7月13日22时许，管某在朋友家中与朋友聚餐饮酒，与此同时，其昔日校友何某在家中自斟自酌。二人在借酒助兴享受惬意夏季夜晚之时，都未曾想到几小时后彼此将以尴尬的方式重逢。

酒足饭饱，管某不顾朋友劝阻独自驾车回家，何某则驾车出门买烟。二人驶至通州区于家务乡张采路一处公交车站附近时，何某因酒后注意力难以集中越线逆向行驶，管某亦因酒后反应速度降低避让不及，致使两车左车头相撞。事故发生后，管某驾驶的车辆在道路上漂移半圈，何某驾驶的车辆则直直向路边冲去，情况十分惊险。

事发后二人下车查看情况，发现对方竟是多年未见的校友。二人因发现对方同是酒驾，心照不宣都未报警，而选择在路边协商解决。却没想到事故发生后，早有热心路人报警。二人还未协商出解决方案之时，民警便已赶到事发现场。

经过民警现场勘查，管某、何某二人醉酒驾车之事再难隐瞒，双双被刑事传唤至通州交通支队。经抽血检测，管某体内血液酒精含量为176.8mg/100ml，何某体内血液酒精含量为275.5mg/100ml。

经通州交通支队认定，何某醉酒后驾驶小型轿车逆向行驶是事故发生的主要原因，管某醉酒后驾驶小型轿车上路行驶是发生事故的次要原因，故何某负事故主要责任，管某负事故次要责任。

通州法院于2023年8月3日公开开庭审理管某、何某二人危险驾驶案，庭审过程中二被告人详细说明了当日的案发经过及醉驾原因。二人在明知醉酒驾车是违法犯罪行为的情况下，因为侥幸心理和对法律的轻视，醉酒驾车发生交通事故后被刑事处罚。

经过法庭教育后，二人也在最后陈述时表示，未来一定会做到“开车不喝酒，喝酒不开车”，对此次因一时侥幸而犯下的错误深感后悔。

通州法院根据二人血液酒精含量、所负事故责任、坦白、认罪认罚等情节，认为被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金1万元；被告人管某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。

通讯员 宋姝凝 李欣叶

文/北京青年报记者 董振杰
编辑/倪家宁