“我不是不配合法院，但这件事我还得问一下我爸。”这是4月7日北京朝阳法院执行法官在对涉案房屋实施强制腾退时，被执行人张某说的一句话。北京青年报记者在现场看到，执行法官向张某讲政策谈规定，经过劝说，占房者夫妻配合了法院的强制执行，搬离了涉案房屋。

法院介绍，此前张某继承了一处房屋后，和其他亲属发生纠纷，法院针对这家人的分家析产、继承纠纷进行了审理。法院最终判决张某给付多名亲属每人房屋折价款21万元。

判决生效后，张某和父亲仍居住在涉案房屋内，且拒绝支付房屋折价款，张某的两名亲属遂向法院申请了强制执行。法院受理案件后，通知张某父子到庭谈话，父子俩相互推诿，拒绝腾房和支付折价款。

后来，执行法官柴松也曾去到父子俩的家中进行沟通谈话，仍未能说服二人腾房和支付折价款。因两人未能履行生效法律文书，法院依法对房屋进行司法拍卖，房屋拍卖成交后，两人仍拒绝腾房，故法院实施了强制执行。

4月7日早上9点左右，北青报记者跟随朝阳法院执行法官来到北京市朝阳区金台里小区，在现场还有搬家公司和公证人员。执行法官持续敲门约2分钟后，并未得到回应，便叫来开锁人员将防盗门强行打开。门开后，被执行人张某探出头来。

面对执行法官，张某坐在椅子上低着头一言不发。因为他拒不履行生效的判决裁定，执行法官首先向其宣读了罚款一万元的决定书，并要求其签字确认。

张某签字后，又一度表示要给父亲打电话商量如何搬家。随后，张某的妻子也从卧室内走出来，称自己急着上班，没有时间搬家，又质疑法院提前为他们安排的房屋是否合适。

执行法官进行释法析理，对被执行人释明拒不履行法院生效判决要承担的法律责任、拒不配合法院执行工作的法律责任。张某及妻子配合了法院的强制执行，收拾自己的贵重物品，并由搬家公司人员装箱搬到法院事先为夫妻二人租好的房屋。

此外，执行申请人艾某到场对属于自己的财产进行了确认，公证员对房屋内物品清点逐一登记造册，并将部分家具按照之前的判决书分配给了相关人员。

执行法官柴松告诉北青报记者，此类家庭矛盾纠纷的相关案件处理难点在于执行方式。法院希望使用沟通谈话等较为温和的方式解决问题，一方面能够尽快结案，另一方面也能尽量避免亲属之间的矛盾激化。

实习生 张筝

文/北京青年报记者 屈畅
编辑/朱葳
校对/李鑫