周五，旧金山联邦陪审团宣布了特斯拉投资者起诉该公司首席执行官马斯克的案件结果。

陪审团认为2018年8月马斯克发布的“即将私有化特斯拉”的推文并不需要为特斯拉此后的股价波动负责，投资人指控其操纵股价并要求赔偿的诉求并不成立。

这一结果标志着马斯克的又一次胜利，而对寻求补偿的特斯拉股东来说却是巨大的打击。

马斯克的首席律师Alex Spiro在判决后表示，陪审团是正确的。而代表股东的律师Nicholas Porritt则称对结果感到失望，正在考虑下一步行动。

一条推文的陈年往事

2018年8月，马斯克发推称即将私有化特斯拉，并在随后的推文中表示资金已经到位。

此话一出，市场开始疯狂买进特斯拉股票。投资人希望在马斯克私有化特斯拉的交易中获得可观的回报。

然而，马斯克在发推大约两周后称放弃了私有化计划，特斯拉股票应声而跌，造成投资者的巨大损失。

不满的特斯拉投资者认为这是马斯克的诡计，并多次要求当局进行惩处。

2019年，洛杉矶的一个联邦陪审团就已经对此进行过一次审判。但当年的结果并没有让特斯拉股东满意。

此后，马斯克又因该推文被美国证券交易委员会起诉，马斯克在那一次的官司中败诉。监管部门要求其在未来的社交媒体帖子中谨慎发言。

然而，马斯克虽被处罚，但审判结果对他来说可能并没有多大的约束力。

长期以来，马斯克都习惯于在推特上发布自己关于商业、政治和文化的任何想法，来自美国证券交易委员会警告似乎并没有让他改变行为方式。

马斯克的解释

马斯克在本次审判中解释了他与沙特阿拉伯公共投资基金总裁Yasir Al-Rumayyan的关系，以及他在2017年与软银首席执行官孙正义的一次晚餐，据称当时他们讨论了私有化特斯拉的问题。

马斯克作证称，资金有保障的推文是绝对真实的，沙特公共投资基金作出了明确的承诺，但他并没有提供任何书面文件。

此外，马斯克还指出发推的必要性。当天早些时候，英国媒体金融时报报道称，沙特基金正在大量增持特斯拉股份，因此，马斯克认为他有必要透露他正在考虑特斯拉私有化的想法。

他表示担心自己的私有化计划会被提前泄露，而如果他自己在推特上发布相关信息，可以让所有特斯拉投资者在消息面上站在同一起跑线。

然而，让投资者们感到荒谬的是，证据显示与马斯克合作的银行家们几乎没有人从他口中听到过有关于特斯拉私有化的消息。

包括高盛高级执行官Dan Dees和Silver Lake Management联席首席执行官Egon Durban在内的投行证人都称，在马斯克推文发布后的一周里，他们都还在努力弄清楚交易的方式，以及背后可能出资的人士。

当然这件事最大的问题在于，马斯克最后没能私有化特斯拉，这在特斯拉股东眼里，直接导致了特斯拉之后的股价暴跌。

编辑/范辉