因为房租问题，房客小王（化名）等三人与年已七旬的房东李刚（化名）发生争吵，后房东的家人告诉小王等人李刚身体不好，劝说三人回屋，并将拉回房间。之后李刚发病，经抢救无效身亡。1月12日，河南高院通报了这样一起案件，南阳市卧龙区法院院酌定三被告连带承担20%的赔偿责任，判令支付赔偿金9万元。法院二审维持原判。

小王租住李刚的房屋，退房时因半月未入住算不算租金问题，帮助搬家的小王弟弟等三人与七十多岁的房主李刚产生矛盾。后李刚打电话告知家人，其儿媳在电话中与小王等三人沟通房租事宜，并劝说三人不要与李刚争吵。

电话挂断后，李刚又找三人沟通，双方发生激烈争吵。李刚妻子告知小王三人李刚身体不好，劝说三人回屋，并将李刚拉回房间，一会儿发现李刚已瘫倒在椅子上不省人事，经医院抢救无效，因呼吸心脏骤停于当日死亡。

后李刚家属将小王等三人诉至法院，要求判令赔偿死亡赔偿金等各项损失。三被告则认为，是李刚主动挑事争吵，其死亡系自身疾病原因造成的与他们无关。

南阳市卧龙区法院经审理认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为

造成他人损害的应当承担连带责任。本案中三被告因房租问题与李刚发生争吵，李刚在与三被告争执之前并没有呈现患病状态，与三被告争吵后因情绪激动引发呼吸心脏骤停，经抢救无效死亡。

事故发生时李刚已年满70周岁，三被告应当预见到李刚年事已高情绪激动可能会产生严重后果，应尽量保持克制，采取合理方式化解矛盾，但三被告不听李刚家人劝阻，仍与李刚发生争吵，导致李刚因情绪激动，引发呼吸心脏骤停而死亡，对李刚损害后果的发生有一定的过错，该过错行为与李刚损害后果的发生，也具有一定因果关系，应当对李刚的损害承担相应的损害赔偿责任。

同时李刚作为一个成年人，对于自身是否患病，患有何种疾病应当清楚，其对自己的生命安全负有高于常人的安全注意义务，但其在与三被告发生矛盾后未能保持自我克制发生争吵，情绪激动诱发了自身疾病的发作，其对自身死亡结果的发生亦有过错，可以减轻三被告的过错责任。结合本案案情和双方过错程度、受害人自身身体状况等实际情况，依据《民法典》等相关规定，法院酌定三被告连带承担20%的赔偿责任。二审维持原判

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁